Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а сколько раз поясняешь потребителям все "навороты" стоят денюх, ан нет, дайте круче и дешевле и чем дешевле тем лучше, но чудес как сами знаете не бывает
хотя такие гурманы как вы, возможно, и готовы заплатить, но вас, увы, к сожелению, очень мало

 

Саша, вот оно, печко из всякого нэпотрибу для моего гаража Нашел старый теплообменник к печке на отработке, та, что труба с дырками. Втулил. Работает. Дымоход прежний (то есть его почти нет). Греет на порядок лучше есно. Уже похоже на отопительный прибор. Осталось утеплить ворота 6м2, и воще будет сила. Тут у меня и регулировки воздуха примитивные появились, и как каминчик, можно и покурить и пивка попить. Но самое важное, что не дымит во внутрь, разжигается легко и дрючки посерьезней .

 

Можно еще ежика из обрезков наварить

 

Пока Игрек 1977 медитирует на выставке (и думаю что форум иногда покуривает все же ) рассмотрим интересный вариант выполнения теплообменника. Я думаю, что тем кому надоели традиционные теплообменники, найдет для себя полезное...

 

интересно а как чистить то ? Нечто похожее в одной из 25 квт моделей мозыря вроде видел, только там всего три поворота было горизонтальных кажись.

 

Тут видимо приведена только лишь часть котла, вживую я его не видел, наверное спереди, судя по рисункам.

 

как то слишком большая дверца для чистки получается. Интересно какие параметры выдает котел! Вот вспомнил печки кирпичные с такими ходами видел

 

Вот и соседи наши немного поменяли ассортимент. Прямо, как читают форум ...

 

Можно думаю у модераторов узнать - сколько поляков читают форум

 

Да кто его знает...палят ,как хотят.

 

Из всех сортов и марок угля что я перепробовал, для моего котла больше всего подходит ДПК. Пепла и золы поменьше, единственная проблема очень уж крупный, вчера вот кувалдой "добил" последний мешок. Определился я и по слою для ДПК. По моим прикидкам, минимум, это 250...300 мм, правда это для моего котла. Теперь о ПВ, часть надо делать по объему, тут поляки правы, уголь это любит. На угле особое внимание нужно уделять заслонке РТ, в моем котле он уплотнена и это правильно.
Пока есть время, надо проверить ряд конструктивных моментов по колоснику. Из моих опытов следует, что для моего котла совсем никчему подавать воздух по всему колоснику.

 

Не успел попробовать угольную пыль в полном объеме, хотя слоями пробовал, но это не совсем то. А так пересыпая, вроде все нормально.

 

Откуда такой вывод по слою 250-300мм. Насчет РТ уплотнение предпологает абсолютное перекрытие воздуха, а скажем так, точность, а точнее медленное исполнение (инертность), не могу дать определение короче, как корове седло как мне кажется. Выход на любую мощность, а затем удержания ее на определенном уровне, требует определенного количество воздуха и заслонка всегда немного приоткрыта., мпрашивается зачем уплотнение на заслонке?

 

И какая моща будет при таком слое ?

 

Приветствую Вас, очень правильный вопрос. дело в том что я пытюсь не не выставлять более чем 70С и при этом чтобы было 1..2 мм зазора, но при качественном угле бывает так, что температура поднимается до 75С, марево чуть ли не со слоя, вот тут и срабатывает уплотнение.
А толщина слоя- эта для моего котелка и для угля ДПК, когда я буду отрабатывать подачу топлива в шахту.