Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так получилось, что за время проектирования я ознакомился не только с конструктивами котлов, разными видами топлива, а также способами и алгоритмами их эксплуатации и управления.
Выскажу свое мнение.
Для бытовых целей, используя высококалорийное топливо, непостоянных размеров (например кусковой уголь) абсолютно нет нужды тратить время и средства на так называемые "угольные автоматы".
Автомат проектировать и изготавливать, а также эксплуатировать следует только в том случае, если у вас под боком есть (и будет!) качественное, строгофракционное по размерам и параметрам сыпучее топливо.
Для небольших объектов, с потребляемой можностью от 5 до 30 кВт безусловное предпочтенье отдаю стокерному принципу, а также полуавтоматическим устройствам.

 

И еще. у меня, "развязаны руки", я проектирую котел для себя, поэтому мне важны иные акценты а работе и эксплуатации котла.
Например такие как, отсуствие
- дымления в помешении где он устаовлен
- запыленности от продуктов горения
а также возможность безостановочной работы.
Меня не прельщает "романтизм" профессии истопника, я люблю созерцать огонь в камине.

 

И еше, не в порядке флуда. Почему я этим занимаюсь, отвечу просто -мне нравится учиться и общаться с людьми, поэтому я благодарен форуму и всем форумчанам за эту возможность.

 

На выставке имел возможность пообщаться с главным разработчиком этого котла,
профессор Хаванов Павел Александрович, Святило нашей теплотехнической науки,
20 минут беседы,
в каждом его слове мегабайты инфы.

 

Расскажите, пожалуйста детальнее, интересно его мнение о нынешних котлах.

 

Возвращаясь к проектированию котла, уместно припомнить некоторые теоретические моменты, скажем дительность процесса горения твердого топлива.
Рис. 1. Изменение температуры дымовых газов в различных сечениях отопительной печи при топке твердым топливом 1 — температура в топливнике (на расстоянии 0,23 м от колосниковой решетки); 1 — темперйтура в первом горизонтальном дымоходе; ’3 — температура в третьем горизонтальном дымоходе; 4 — температура в шестом горизонтальном дымоходе (перед заслонкой печи) К моему сожалению я не нашел аналогичного графика для котла нижнего горения.

 

Механизм саморегуляции я наблюдал даже в своем котле, это та фаза, когда топливо "находится " в основной своей массе, в состоянии "чистого углерода", поэтому меня заинтересовал момент изменения коэффициента избытка воздуха в разные моменты времени топки, очевидно, что для разных фаз горения он разный. Как же на самом деле все просходит в котле нижнего горения...вот и попробуем разобраться.

 

График приведенный постом выше характерен и для котлов нижнего горения, только время чуток подольше, смысл такой какой бы ни была закладка дров, она горит до 6 часов, именно поэтому производители котлов ограничиваются 6 часами горения на дровах.
Рассмотрим теперь альфу, она тоже для печи на дровах, приближенно будем считать, что это слоевая топка с однократной закладкой.

 

Анализируя эти два графика, можно приблизительно прикинуть длительность горения одной закладки с оптимальной альфой. Но опять же, если закладка будет гореть приблизительно так, как вам нужно.

 

Теперь насчет высказывания Игрек1977 насчет "свода", все приблизительно так и есть, угли выгорают и воздух шурует через него в окно со всеми вытекающими.
А нечего жечь угли на колоснике, тогда и "свода" не будет. К слову в "нелюбимом" Игрек 1977 Ирлехе "свода"нет ,как нету его и в Сторопуве ...
Крамолу скажу но, подумываю о ней давно, надо бы в опредленный момент перестать подавать воздух под колосник...

 

Позвольте не согласитья с вами, уважаемый @Stann. В городишке, в котором живу, есть только
рядный уголь- весь набор от пыли и штыба до огромных плит. Потребляет его в основном
местная ТЭЦ, где он перерабатывается в пыль и в таком виде сжигается.
С сортировкой никто не заморачивается. Раньше топил КЧМ- для него приходилось самому сортировать уголь- примерно 4 ведра разноформатных кусков вниз, сверху 3-4 ведра пыли-иначе не горит.
Но приходилось топить 2 раза в сутки. Сейчас топлю углеавтомат 40. Пыль и штыб сгорают в нем прекрасно.
Большие куски дроблю на самодельной дробилке, самые большие сначала кувалдой, потом дробилкой.
Времени на сортировку уходит ровно столько же, сколько и для КЧМ. Но обслуживать автомат приходится гораздо реже.

 

Не хочу Вас расстраивать, и к слову об Вашем котле я ничего не знаю, но по моему убеждению, в Вашем случае лучше договорится и покупать на ТЭЦ пыль, подавая ее в обыкновенную ретортную угольную горелку, при большом зольнике и вместительном бункере -подход к котлу -раз в неделю. Если был бы стокер -раз в 2 недели.

 

Основная проблема сжигания твердого топлива в слое -это цикличность, с периодической загрузкой топлива и очисткой колосников от шлака (золы или пепла)
Каждый цикл включает следующие стадии: загрузка топлива, подсушка и разогрев слоя, выделение летучих веществ и их горение, горение топлива в слое, догорание остатков и, наконец, удаление шлаков.
Добавляя топливо для горения, оно должно пройти через зти циклы, и не важно как оно попадет в топку (на решетку),засыпкой или сверху под собственным весом.
Как показывают мои эксперименты, в котле нижнего горения при работе на угле никчему засыпать полную шахту углем, достаточно в нужное время досыпать нужное кол-во угля.
Желательно, чтобы это были не куски по 100мм или сплошная пыль. Горит на ура, только подавай.

 

Именно цикличность горения топлива и должен учитывать конструктор, вот скажем вопрос применения регулятора тяги, к чему он например в начальной фазе горения? Наверное лучше использовать его в момент горения кокса и потом остатка, дабы не уносить тепло из топки.

 

А куда же мне его подавать, кроме как не под колосник ?