Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, рад был внести свою скромную лепту .

 

Не помню в какой теме о печном строении один из гуру утерждал что свисток в кирпичной печи это своего рода аутоматический клапан, когда нагревается кирпич то условно уменшается его сечение.

 

Чем ценен опыт который провел Юрий ? Конечно своим результатом, без особых теорий и тп. мы увидели, что в окне вообще-то ничего не сжигается (конечно зависит от конструктива) .Откровенно говоря я заблуждался думая, что сузив просто окно и обеспечив подачу газа получим некое подобие горелки, ничего этого нет ...
Надо теперь смотреть по другому...обязательна зона турбуляции для лучшего смешивания смеси.

 

Я в одной из тем приводил конструктив одного пиролизного котла, который меня так захватил, что я уже готов был уже идти и делать его. Припомню вкратце, большая камера загрузки, продуманная горелка и невероятный теплообменник, труба залитая в бетон, и с тех пор я все думаю как подойти к этому конструктиву на базе котла нижнего горения.
Все кому интересно могут проглянуть здесь http://www.gulland.ca/homenergy/boiler.htm

 

Мне очень понравились эти идеи, единственное что, сдерживало именно невозможность подачи топлива, но сейчас когда, ситуация разворачивается иным образом, есть смысл вернуться к отрабтке похожей конструкции. Я понимаю что несколько необычен этот котел и этот конструктив, но мне он чем-то нравится. Разделение и изоляция топки от шахты и от теплообменника есть необходимое условие для полного и чистого сгорания.
Я не успел провести много опытов, но эффект теплоизоляции топки, особенно на малых мощностях ощутим. А если еще и добавить теполизоляцию ТО, то честно говоря даже затрудняюсь себе представить.
Юрий своим опытом с трубой, вернул меня опять к этому котлу, до этого я все пытался втиснуть эти газовые потоки в железный чемодан, хотя прекрасно понимал, что все равно придется избегать железа на малой мощности, так может вообще малыша делать по-другому?
Конечно, есть тут немало но, по-моему имея новые материалы стоит попробовать.
И что самое удивительное, теплообменник в этом конструктиве может быть из чего угодно, из нержавейки, из меди, да хоть из радиатор чугунный ставь, тоже греть будет.

 

@Stann, пожалуста ваша ккартинка выше из поста 1413 но из книги "Топка дровами" Hansa Petera Eberta.

 

Вот именно Ув.33Alex, берем за основу топку по этой картинке, наверху устанавливаем изолированный теплообменник и имеем тот же самый шахтный котел.
Тем более что вроде это описание уже действующего образца Chiquet.

 

@33alex, у Вас нет электронной версии этой книги
я их коллекционирую...

 

а низ из чего? отливаем жаростойким бетоном?

 

Может и им, автор в своем котле шамот использовал, думал может покрыть вермикулитом, но как тогда пепел чистить?
А книга вроде эта Нans Peter Ebert Heizen mit Holz

 

О сенкс, пожалуй куплю, (забыл я про Ваши европейские страхи перед копиями..)

 

Да это нашему форумчанину 33Alex спасибо, надо будет глянуть, о чем там они пишут.

 

Ну а теперь надо искать решения по закрутке воздуха.

 

Решения по закрутке воздуха для лучшего смешивания воздуха в топке могут быть самые разнообразные, думаю, что надо учитывать разную скорость потоков газов исходящих из слоя в топке. Вот примерно таким образом, свод который стоит в окне для лучшей подкрутки следует располагать под некоторым углом, к направлению потоков, видимо этот угол лучше подобрать экспериментально .

 

В процессе моих опытов пробовал разным образом подкрутить газы в окне, но совсем недавно, в том числе и благодаря Юрию понял в чем моя ошибка, она заключалась в том что я представлял выходящие газы в виде как бы одного -потока шлейфа. а это очевидно не так, так как в процессе горения сжигаются разные газы, следовательно и потоки по величине во времени разные, поэтому подстроив под что-то одно, другое автоматом не получалось...Надо более тщательно изучить эти моменты, так как видимо еще и на угле выходит одно из слоя, а на дереве другое...Конечно ,будь я спецом по газодинамике, было бы проще, но ничего, разберемся. Свод в окне это неплохо, а может несколько их вообще хорошо, но видимо здесь надо применять разные конструктивные элементы без фанатизма.