Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не расстраивайтесь@Юриййй, это и есть Ваш путь, спасибо за эксперимент.

 

Конечно все очень сильно зависит от подачи воздуха и конфигурации топки, от размеров топлива (угли разные по величине надровах) поэтому все размеры в "смешивателе" требуют тщательной проверки и подгонки. Думаю на первом этапе ограничиться по видам топлива.,а также учесть "традиционные" вдоль и поперек .

 

да просматривая и польские форумы, и другие, можно увидеть разные методы доработок серийных котлов, но в основном они направлены на получение чистого и полного сгорания, и это касается как традиционных угольных регионов, так и использующих биомассу для индивидуального отопления котлами ручной загрузки.

 

Глянем еще раз на распределение температур и процессы в слое на решетке. Структура горящего слоя топлива: 1 - надслойное пламя (воспламенение), 2 - свежее топливо, 3 - горящий кокс, 4 - шлак, 5 - колосниковая решетка. Стрелками показан воздух. Горение определяется по цвету горящего слоя, при большом избытке воздуха цвет слоя, ослепительно белый, при неполноте горения из-за нехватки воздуха — красный с синеватым огоньком, а при нормальном горении — желто-розовый.

 

Прохождение воздуха и его смешивание (сгорание) через слой (в слое) требует отдельного изучения. Для нормальной работы смешивателя очень важно стабилизировать параметры газовых потоков и струй исходящих от слоя. Одним из первых элементов перед сводом, является первый ограничитель по высоте. В качестве ограничителя выхода слоя сверху, хочу использовать первую экранную шамотную решетку, вдоль которой планирую подать несинхронный воздух с летучими. После отгорания летучих, нижняя часть решетки будет продолжать роль ограничителя, а вот воздух нужно убрать, дабы он не охлаждал кокс в зоне окна.
Вначале думал выполнить вход в окно виде небольшого отрезка прямоугольной трубы, но понял что это все же чересчур, достаточно некоего ограничителя (задатчика) по высоте. Ну а дальше, вот и нужно думать, желательно сообща ...Вот может Вентури с закруткой прокатил бы, а может и нет. Свод полукруглый тоже хорошо себя зарекомендовал, многие поляки в доработанный котлах его применяют.

 

Разные конструкторы по разному выполняют то о чем я раccказал, я вот уже приводил однажды конструктив Вернер, так вот ничто нам не мешает развернуть его на 90 градусов. Мне вот еще интересна подача воздуха там, надо бы более детально разобраться. Такой выход, чуть более половины по высоте можем и мы применить в боковой стенке. Варианты есть их и надо изучать.

 

@Stann, скажите пожалуйста, если меряли, какое растояние пережима в вашем котле, Н650, т. е. растояние между трубками подачи ВВ?

 

Специально не замерял, на вскидку где-то 25..30мм .

 

Из виденных мною вживую конструктивов котлов нижнего горения с топкой, близкой к той о которой я рассказал чуть выше, это конструктив Калвис к2-20.Начало хорошее шамот, канал. а вот где закрутка для лучшего смешения? Увы ее там нет, и есть еще пару моментов, помните я рассказывал, что самые лучшие результаты я получал подавая ПВ вдоль окна? Еще лучше если туда же часть ПВ подать кольцом вокруг колосника, а несинхронный ВВ замутить для подкрутки в смешивающем канале. Да это сложно, но эффективно.

 

Мое мнение такое. Факел горит с газогна. По крайней мере в моем случае. Газогно -порог-дырки вв это есть горелка, которая сжигает. Дальше нужно дать факелу место догореть. Это первый ход. Его можно шамотировать, можно частично. Если нужного обьема нет, тогда закручиваем, или подкручиваем.

 

Здравствуйте Ув. Юрий
И так, и не так. Мы не видим, но из слоя выходят разные по скорости и по величине потоки. Пламя видное глазом, часть процесса, но не весь процесс.
И что самое главное, эти потоки переменны во времени и пространстве. Для хорошего горения эти потоки в обязательном порядке нужно перемешать, поэтому и нужно место для смешивания (канал) и место горения (камера дожига).
То есть чтобы газ, который выделил слой сгорел. нужно иметь как можно более однородную его структуру, поэтому его надо замешать.

 

Х. з. одни крутят, другие нет, пост №50 https://www.forumhouse.ru/threads/86220/page-4, хотя котлы одного уровня.

 

Как для меня, так я этот момент вижу так, если не применять многоточечный наддув -то не получить более или менее однородных потоков в окне, наддув я не собираюсь применять, поэтому остается только смешивание.

 

Вчера был по делам в другом городе и хотел купить, на сайте магазина была но когда заехал в магазин оказалось что ей нет и только на зказ. На одном из кракерских сайтов есть в електронной версии но я не хочу покупать кота в мешку. В течении пару дней у меня эта книжка будет и тогда постараюсь её удоступнить.

 

@Stann, газокно в виде полсферы мой земляк скопировал з которойсь версии Калвиса К2.Не знаэте з какой?