Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это разгар? остатки даже того верхнего свода не достают

 

Свой выбор я пока остановил на этом варианте, для работы на угле, никчему шахты по 100 кг, ну а для дров, надо еще подумать.

 

Вот человек выполнил, например этот вариант, работает. А почему бы и нет, я вот в своем котле, палю уголь как с добрым утром, а там вообще все очень просто.

 

Александр, нужно найти описание той печки Chiquet, схему которой я приводил, из книги "Топка дровами" Hansa Petera Eberta, думаю она будет интересной в реализации.
Чего-то хочется выполнить не полукруглую, а круглую подкрутку, и как Вы верно подметили, еще и с инжекцией ВВ и швель-газа .

 

Ну а пока глянем на еще один конструктив, вроде как уже известные нам решения появляться начали Камера дожига из карбида кремния, например.

 

Реализация возможных вариантов

 

100%
вот напомню про мое видео, полукруг организован в металлическом отбойнике 8 мм толщиной (по сути диафрагма с острыми краями),
никаких намеков на срыв потока и прочей муйни.
просто я по наитию думал, что Stann делится наконец то своим опытом, аннет...

 

Я же написал, что у себя в котле я не могу нормально проверить полусвод, у меня там мало места, а вставка с полукругом из жести, с помощью которого я смотрел разве она точно повторит процесс? Поэтому не могу утверждать уверенно, но вот видео с турбуляцией, которое выложил автор, меня и заинтересовало. Сам по себе свод вне этой горелки, только сформирует определенным образом потоки...и ничего более.

 

ну а почему бы мне не рассказать, если я что-то когда-то узнал, да я кое-что повторил, но у меня не лаборатория под руками.
И еще там поляки действительно увлеклись и трубами и горелками в шахтном котле. Вот один живой пример. И фольга там вовсе нелишняя...

 

Используют два по ширине разных канала

 

Несмотря на то, что в Польше есть немало хороших котлов, энтузиасты своего дела продолжают усовершенствовать и улучшать параматры и характеристики котлов, особенно это касается чистого и бесдымного горения.
Идея трансформации котла верхнего горения в котел нижнего горения, тоже интересна. И неоднократно была реализована, о чем говорят сообщения на их форуме. Да и на нашем форуме, тоже есть немало интересных реализаций и примеров.

 

Добрый вечер, коллеги!
На ваше рассмотрение вот такой способ подачи угля на зону горения. Котел еще не сделан, так сказать, мысли вслух. Цилиндрической формы, типа как Энергия ТТ, Теплотрон и т. п.
Колосник круглой формы, прозоры, расположены радиально, только по краям, участок под ворошителем глухой, соответственно, горение происходит не под бункером. Вал ворошителя проходит сквозь бункер, или сделать привод снизу, где зольник. Сам ворошитель в форме архимедова спирали. Работу представляю так, ворошитель равномерно вращаясь вытесняет уголь к краю колосника, где происходит горение. По мере сгорания, зола просыпается в зольник, шлак - за пределами колосника в пространство внешнего круга.

 

@SMOLL1, да, только хочется чтобы был всеядным, зола отдельно, шлак (коржи) и порода отдельно, ворошитель изогнут по спирали Архимеда.

 

Я не видел таких котлов (Теплотрон, Энергияи др.) и не могу точно их оценить. Вместе с тем, движущиеся части в зоне горения всегда проблематичное решение. Тут и фракция угля. и темп горения (зависит от отбора мощности) и удаление продуктов горения. Может некий макет и мог бы помочь, или хотя бы прототип, чтобы лучше определиться. Мне так стокер симпатичен. Но и шахтник неплох.