Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я как-то помню на заре темы, среди обещанной мною информации Николаю по конструктивам, я выкладывал инфу по одному котелку. Видимо пришло время возвратиться к нему опять. Смотрим ZEUS PYRO

 

И не зря я привел его именно после конструктива на стокере. Как я уже отмечал ранее, на малых мощностях есть некоторые нюансы в организации горения.
Дело в том что конструктор, стаклкивается с целым рядом специфических проблем в плане конструктива топки. И особенно это касается температур в топке. Поэтому, я считаю неэффективным применение вертикальных дымоходных каналов в таких конструкциях, так как необходимость поддержания высокой температуры как в топке, так и в камере дожига, обуславливает повышение лучистой, как компоненты в тепловом обмене. Но и горизонтальные каналы вроде не очень хорошо, поэтому определенным компромиссом являются наклонные каналы как в Секо или том же Зеус Пиро, более того такая компоновка позволит воспользоваться преимуществами восходящего потока тяги.
Чем еще хороша такая компоновка?
Тем что при необходимости, в котле, можно перейти из режима нижнего горения, в режим верхнего горения.
Более проще организовать бесдымную дозагрузку.
Есть еще один момент, о котором должен помнить конструктор котла, это режим ЕЦ, там по всему видимому и хорошо иметь вертикальные каналы, ну а так как я не буду применять режим ЕЦ, то в моем котле эту особенность думаю не учитывать.
Ну а для любителей горелок, так вообще нет смысла в котле со многими ходами (кто его знает, может появиться когда нибудь качественная, всеядная горелка на пеллетах с механической очисткой).

 

Ну а из примеров такой реализации, можно привести вот такой котел, обратите внимание на подачу ПВ и ТО.

 

Вот скажем решение из поста 1464, все задумывался, зачем эти два канала. А по сути это попытка стабилизировать циркуляционное кольцо, обеспечить подпитку трубы, несомненно интересное решение.

 

Вот еще один из важных для меня конструктивов (вспомним конструктив колосникового узла Николая (Николай66) в котором воедино собрано по крупицам то, что в принципе нужно для котла нижнего горения на дровах ...(зеленые стрелки).При определенной подаче воздуха (сверху) такое конструктивное решение очень напоминает Rocket Stove...

 

@Stann, Вы не когда не стояли ночью летом в одной рубашке под открытым ясным небом с кучей звезд, вам было тепло?

 

Интересно, какая высот окна от колосника ..

 

@Stann, Вы все время упоминаете про колосники Николая, попробовали такой конструктив сами?
Чего стоит напилить треугольников шамотных и поставить перед окном, да и нам расскажете как оно?...

 

По рисункам можно прикинуть, инфо здесь https://www.termixplus.pl/kotly_weglowe_bkw-gn

 

А зачем? У меня в котле нет никакого газового окна, в том понимании как оно принято.
Смысл колосников Николая, на мой взгляд, состоит прежде всего в упорядочивании газовых потоков.

 

опс...проехали, это обычный самовар верхнего горения
окна нет.

 

Интересно, каким образом и каких потоков...?

 

Так то оно так, но мы же говорим о котле малой мощности, приходится выкручиваться и что-то упрощать. Я честно говоря не понимаю, зачем одно и тоже переносить с одного конструктива на другой.

 

Звиняйте, чуток не та ссылкаhttps://www.termixplus.pl/kotly_weglowe_bkw-gd

 

Причем тут мощность, я намекнул на Ваше противоречие,
...увеличивать температуру в топке и повышать радиационный теплообмен.
эти вещи не совместимы...