Усиление несущих конструкций на конкретном примере (или как Mart S и Grad23 ремонтировали балку)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Погоди-погоди. Вы что дополнительные балки боком приклеили к старым?

 

Первая примерка. Дополнительная балка определена на свое место. Теперь ее надо опять снять с крепежа, разметить, подготовить и переходить к склеиванию. Поднимать, примерять, снимать... она не пушинка. Тем более, что их не одна, а две.

 

Совершенно верно. Но одновременно отремонтировали выпилы и повреждения на основных балках. А дополнительные балки вывесили на KNAPP и склеили с основными.

 

Тихо фигею с Вас. Мда.
Завтра набросаю эскизы - выложу сюда, как по моему мнению нужно было делать. В двух разных вариантах.
В очередной раз убеждаюсь в патологической тяге нашего народа к изобретению квадратного колеса.
Страшного в Вашей конструкции нет ничего. Она действительно усилила старые балки, только далеко не настолько насколько можно было более простыми техническими решениями это во-первых. Ну и во-вторых - то что я на этом Форуме повторяю довольно часто самоделкиным, особенно в каркасной теме - в Вашем случае - клей не нужен.

 

Ну вот и склейка.
Подготовили помещение, клей - штука противная.
Подготовили технологический крепеж для стягивания.

 

Ну ты еще пока не видел потрясного финала. Простые технические решения, о которых ты пишешь еще будут. Как сказал Grad23 на прощанье Антону - дом рухнет, а наши балки будут стоять.

 

Наносим клей на поверхности основных и дополнительных балок.

 

Стягиваем балки временными технологическими шурупами. Клей появляется даже в тех местах, где ему ну никак не положено находиться, Например в местах склейки ламелей.

 

Ну и под занавес для Михаила немножко "простых технических решений". Все балки были стянуты Heco-Topix CC 8,5х150 (Партком, ау!) в количестве 100 шт, по 50 шт на балку, с шагом 15 см в шахматном порядке.

 

На этом все. Выехали 20.11.13.
Завтра прокатимся и снимем домкраты.
Потом - чопики, шлифовка, покраска. Но это уже без нас.

 

С шагом 10 см а не 15.

 

Ну, наконец-то... А то я тут один парюсь.
Корень из двух умножить на 10мм. Между шурупами 141мм. Можно поумничать?

 

Ответа так и не получил: За чей счет банкет?

Поясню вопрос. Какой-то "несовсем-умный" "деятель" решил вырезать в несущей балке половину сечения, тем самым ослабив вчетверо несущую способность. Кто в конце концов оплачивает эти мероприятия по восстановлению?

 

Разрешите уважаемые @Mart S, @grad23, написать свое скромное мнение.
1. Изначальные балки.
Как мы можем увидеть по фото, кроме непосредственно выпила посередине балки, который сильно ослабил несущие свойства, было еще 2 нарушения: расстояние между сращиваниями в слоях должно быть не менее 40 см для для несущих конструкций, возможно, при соблюдении этого правила балка и не сломалась бы; и клей - сколько раз можно повторять - несущие конструкции нельзя клеить на ЭПИ-клей (эмульсия полимер-изоционата)

2. Изготовленные дополнительные балки.
Кто же на опорную пятку ставит такие сучки? Их в балке вообще не должно быть! Еще 1 место, которое при пиковой нагрузке может лопнуть. Также нельзя на пятке оставлять такой тонкий слой ламели - это нужно было учесть при зарезке посадочного места.

3. Результат склейки. Ну и зачем было клеить? Устроили себе лишнюю проблему. Все равно хорошо склеить не получилось. Хуже конечно не будет, просто можно было не мучаться.

4. Мои предложения по усилению балки. Причем, никакого клея не надо. Основная идея - разгрузить проблемный, безопорный центр балки.

Конечно -идеальный вариант поставить столбы, но я так понял - хозяин этого не захотел, обращаю (единственное) Ваше внимание на то - что столбы можно было бы разместить не только непосредственно под разломом, но и в других местах - по бокам к примеру.
Вот как-то так.

 

Я так вообще предположил, судя по подготовительным стопкам брусьев, что клеить будут от и до, в середине - ниша. Далее как зеленым выше и снизу (вровень) закрываем .