Усиление несущих конструкций на конкретном примере (или как Mart S и Grad23 ремонтировали балку)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хм. Все это интересно конечно, но главный вопрос остался без ответа. Какой м..к врезал вполдерева в несущую балку?

 

Главное в этой теме, не какой чудак на букву М это сделал, а как исправить подобное. Я последнее время занимаюсь ремонтом деревянных домов, по мне, чем больше таких, тем лучше, работы будет много...

 

Ездил снимать домкраты, поэтому целый день был только читателем. Отвечу чуть позже.
Вот последние фото, но уже без подпорок и домкратов.

 

Уважаемые @Oberon и @ОлегЕЛ, спасибо, что приняли участие в теме.
По всей видимости подробное описание технологий ремонта (а их здесь три), детальная съемка процесса практически в упор, а не с километрового расстояния, интересует форумчан гораздо меньше, чем бесконечная болтовня черте о чем, грызня вперемешку с не нормативной лексикой и выяснения финансовой подоплеки по любому поводу. Хотя в специфике нашей работы строительство и ремонт идут, собаки, рука об руку. Что ни неделя, только и слышно "помогите, помогите..." То крыша съехала, то стены разошлись.
Реальных тем по восстановлению "произведений" доморощенных специалистов не найти, только советы, советы, советы... Порой противоречащие друг другу, а иногда и откровенно бестолковые.
Настоящих профессионалов в "Деревянных домах" можно по пальцам пересчитать, а ремонтников, похоже, и того меньше.

 

1. Хозяин дома сказал, что фирма которая построила дом, использовала для склейки балок акзонобель. Новые балки привезли они. Так что, те еще придурки.
2. Опорная пятка и пиковая нагрузка, это что такое? Ты где таких терминов набрался, Михаил.
3. Извини, забыли тебя спросить, что нам делать. Но склеилось хорошо.
4. Твои предложения по усилению балки нами тоже рассматривались, но:
Заказчик наотрез отказался биться головой о твои дополнительные доски, и растяжки со столбами ему тоже не понравились.
5. Ты что? Перестал торговать клеем? В стройку подался? Не иначе конструктором теперь работаешь? Учебники, про которые вчера писал, дашь почитать?

 

@Oberon
Михаил, изучаю твои рекомендации, с телефона фоток не видел.

 

Вот те раз...!.

 

Несколько цинично. Мечта могильщика.

 

Какой вопрос, такой ответ.

 

1. Совершенно верно подмечено. Если бы не было косяков, то балка не сломалась бы.

2. Позволь не согласиться. Во-первых, роль гигантов в предлагаемой схеме – ничтожна. Никакие нагрузки в нашем случае на них приходиться не будут. Откуда им взяться? А что если мы их используем всего лишь в качестве технологического крепежа для процесса склейки?

3. По поводу склейки. Как ты определил, что механических связей для устройства предполагаемого узла достаточно, а клей будет лишним? Интуитивно, расчетом или исходя из практики выполнения подобных операций? Если расчетом, то где взял исходные данные по нагрузкам, если конструкции крыши даже не представляешь.
И почему вдруг склейка тебе не понравилась? По-моему, твоя стрелочка абсолютно ни о чем. Ну, тонкий слой случайно получился в этом месте, и что с того? Время открытой выдержки и вспенивание 510-го облегчают работу, плюс аккуратность нанесения 2мм гребенкой, - что не так? Честно говоря, я ожидал замечаний от Oberon-а именно об операции склеивания. Поэтому специально выложил несколько фоток «Для Внутреннего Пользования», по которым можно догадаться, какие операции выполнялись между нанесением клея и стягиванием плоскостей. Жаль, что ты их пропустил, увлекшись конструктивными решениями. А лично мне было бы очень интересно услышать твое мнение как авторитетного профи в этой области.

4. Извини, конечно, но то, что ты нарисовал на первом рисунке, не совсем верно. Если ты имеешь ввиду глухари с увеличенными шайбами (перпендикулярно оси), и хеко CC (под углом к оси), то так не делается. Во-первых, СС при таком монтаже выполняют свои функции только в теле основной балки, а к этим двум «пришлепкам» снизу не имеют никакого отношения. Во-вторых, а с чего это ты взял, что не будет сдвигов по сопрягаемым плоскостям? Глухари эти – туфта, сдвиг обеспечен. А значит, и прогиб и трещина будут чувствовать себя вольготно. Почитай, если будет время, про балку Деревягина для самообразования в области домостроения.
Вид балок по этому варианту будет черте какой. Тогда уж лучше швеллер от Терема36 и штук 50 шурупов вместо шпонок.
На втором рисунке, как я понял цепи и талрепы (кольца и браслеты, юбки и жакеты….). Ну разве что поржать. Было, правда, похожее предложение у Виталия - применить ферму. Но вот как-то эта городьба под потолком не слишком обрадовала хозяина.
Если бы можно было поставить столбы, этой темы бы вообще не было.
Мое мнение.

 

Привет ! Тоже хочу эту нишу у себя дома занять наряду с осмотрами при покупке домов... реально много косяков...
Начал развивать услугу на местном форуме... посмотрим...

 

С учетом того, сколько у нас появилось виртуальных специалистов, это направление будет с каждым годом все популярней.

 

Серега, какие нах рекомендации, продавец вонючего клея просто пиарится.
Конечно хорошо, что нынче коммивояжеры читают умные книжки, но от этого, к сожалению, умнее не становятся. Эти виртуальные конструктора и инженеры не приносят никакой пользы окружающим, только пустой трёп и кучи словесного мусора.

 

Я вот так рассуждаю - попробуй, например, провести грамотную доскональную диагностику автомобиля... на каждом СТО диагностика будет разная... и пока сам не залезешь как следует и не начнешь разбираться и анализировать, глубокой причины не обнаружишь...
А перед покупкой гоняют машины на диагностику... а дом перед покупкой просто осмотрят, максимум с родственником-строителем неизвестной еще квалификации... и все, покупают...
А уж какие дома стоят на продажу в массе своей, вообще молчу... и это понятно - старались вкладывать минимум, да еще и сами не понимали, что им и как строят...

 

Уважаемый, Баир. Спасибо, что обратили внимание на нашу работу.
Всегда с интересом слежу за Вашими высказываниями, поэтому вдвойне приятно видеть Вас в своей теме.