Такая непростая окосячка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока не поняла, зачем два. У Вас вверху жёсткое крепление, оседает вниз, там внизу - зазор.
Если ставить в паз один, и оставлять внизу зазор, - то получается, что скользить может и в нижней части, и в верхней дополнительно.
А что даёт крепление двух брусков в пазы и сверху, и снизу? и даже если так, то зазор между ними - совсем лишний, т. к. эти пазы и дают зазор на усадку... Вообще, подумала, что наверное действительно полезно для крепости брусок на пазы ставить и вверху, и внизу...

Зависит же от начальной влажности? У нас например до окосячивания дом год простоит, уже частично усядется. Уже сел на 5 см за первые 4 мес, из них на 3,5 см - за 1-й месяц это, конечно, толстый джут уминался, а не брус сох
Но вообще, из этих 6-8% (а я и про 10% слыхала) - за первый год наверное большая часть усядется, останется от первоначального процента 4, или не так?

 

Если в один проем два оконных окосячки, то нижняя часть без нижнего бруска будет гулять–внутрь внаружу
Садится дом хорошо начнет когда вы тепло в доме запустите

 

ага, поняла. Но если сравнить с Вашим окно+дверь, - почему там у окна не гуляет нижняя часть? ведь у бруска зазор есть, он до низа не доходит! Или же держит вертикаль дверной окосячки?

 

С помощю бруска получается одно целое–боковина двери и боковина окна

 

Скорее от того, что разница в давлении, от чего может окно запросто вывалиться на улицу, стоит лишь по резче и сильнее хлопнуть дверью. И чем выше это окно, тем больше разница в давлении. Да и адгезия пены к бетону считаю худшей, чем к дереву.

 

А нижнюю часть окна можно увидеть, как и всё вместе, но с близкого расстояния? Только просьба: переворачивайте фото для удобства просмотра.

 

Я не думал что будет такой интерес, я и не фоткал. будет время смоделирую в 3D,скриншоты выложу

 

Смоделировать одно и как вы исполнили другое, поэтому уж лучше фото. Тем более не ужели сложно сейчас такое фото сделать или далеко от вас объект находится и вы в тех краях не планируете бывать?

 

В каком смысле нижнюю часть окна? Подушку с брусом? или нижнюю часть боковины окна+боковина двери? В тех краях то я еще буду, могу пофоткать,

 

Про это, ну и остальное увидеть так же будет интересно.

Ну и договорились.

 

DgR111 вот в 3D интересующий тебя участок, красным–граница выреза

 

небольшой видеоролик.
Есть файл с расширением EASM – для 3D просмотра в eDrawings, а так же сборка в формате SLDASM для SolidWorks

 

Как-то неубедительно. Разнице давлений внутри и снаружи с ростом высоты неоткуда взяться. Да и анкерные пластины используют на любой этаже панельного/кирпичного дома.

Открыл ГОСТ 30971-2012, Приложение Г (обязательное) "Методы закрепления оконных блоков в стеновых проемах", там написано, что окно должно закрепляться в оконном проеме при помощи крепежных соединений. Вид соединения определяется в зависимости от конкретного сочетания материалов оконной рамы и проема. Комбинация ПВХ - деревянная стена специально, к сожалению, не рассмотрена, однако для комбинации деревянная рама - деревянная стена в качестве крепежных соединений прописаны строительные шурупы.

Если бы адгезия между пеной и деревом была достаточно сильной, то ГОСТ бы выглядел по-другому.

Не хочу сказать, что сажать окна на одну пену нельзя, но есть ощущение, что это "не айс". Вопрос, какое крепление предпочесть для комбинации "ПВХ - деревянная обсада".

 

@Бакалавриат, В этом году, для эксперимента, установил на пену металлическую дверь. Без крепежа. Тяжелую. Перед отъездом, через две недели, крепеж поставил. НО! Пришло ощющение, что основной крепеж это таки пена...

 

Вячеслав, в этом нет никаких сомнений. Есть сомнения, что пена, будучи основным крепежом, справится со своей задачей при любых условиях эксплуатации. С крепежом спокойнее. У меня вопрос не в том, использовать крепеж или нет, а какой крепеж лучше использовать в комбинации ПВХ - обсада.

А как Вы крепите оконные блоки в обсаде?