Такая непростая окосячка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Применяйте герметик для паркета, проверено, и щели закрывает и держит и... красиво
.

 

Алексей имелось ввиду - а почему бы фото не сделать поближе, а то из далека совсем ничего не видно

 

Sand! Последнее фото какое-то нереальное. Они что ? На время усадки КАМАЗ с камнем на крышу затаскивали?

 

В доме из профилированного бруса 150х150 планировал делать П-образную окосячку (в оконном проёме шип, на боковинах окосячки паз) с четвертью. Материалом окосячки выбрал брус 100х150 мм для боковин и доску 150х50 для вершника.

При этом закладывал следующие отступы/пропилы по бокам: с одной стороны 10 мм под пену и 10 мм перекрыть профиль, с другой стороны паз 30-50 мм. Итого: 100-20-30 (50) = 50 (20) мм. Не слишком ли тонко для окосячки получается? Ладно бы речь шла именно о четверти в буквальном понимании, но при ширине оконного блока 70-82 мм, четверть получается условная, на деле половина выходит. При таком раскладе мне становятся понятны слова автора темы о том, что для окосячки материал лучше брать от 12 см толщиной.

Поразмыслив, решил делать без четверти. Преимущества четверти - возможно меньшая продуваемость и экономия на внутренних откосах не кажутся такими уж очевидными. На счёт продуваемости - если нормально запенить, чем-нить закрыть монтажный шов внутри и снаружи (монтажные ленты, ПСУЛ, наличники), то о какой продуваемости вообще может идти речь? Кроме того, в последствии планируется наружное утепление стен и, видимо, будет реализована фальш-четверть снаружи. По поводу внутренних откосов - если под монтажный зазор заложить 10 мм, то никакие откосы и не нужны - зазор можно закрыть тонким нащельником.
Я ничего не упустил в своих рассуждениях?

Ещё хотелось бы услышать рекомендации по поводу размеров шипа/паза в окосячке. Есть какие-нить стандартные пропорции от размеров самой окосячки/толщины стен?
В своём случае полагаю, что шип/паз шириной 50 мм и глубиной 30 мм будет оптимальным решением. Прокомментируйте, пожалуйста.

 

А чего там смотреть? окна вставленны в брус.

 

Вопрос про нижнюю часть окосячки. Так ли необходим нижник? Видел два аргументу в его пользу - распирает боковины, защищает нижнее бревно от влаги. Первый момент существенный, но не понятно откуда берутся силы, давящие на окно/окосячку сбоку? По поводу влаги - если всё нормально сделать (окосячку, установку окон), то не должно там быть влаги, как мне кажется.
Есть ещё какие-нить моменты, требующие установку нижника?

 

При большой разнице температуры и влажности внутри, конденсат будет стекать очень интенсивно.
Влажность может возникнуть от сушки пеленок как у меня было.

 

Конденсат будет стекать по стеклу на подоконник. Швы между подоконником и оконным профилем, а также между подоконником и боковинами окосячки обычно промазаны герметиком. Дальше подоконника влага никуда не должна уходить.
Или Вы подразумеваете конденсат в каком-то другом месте?

 

Вы правы конечно и решать вам.

 

Просел фундамент и сруб повело или просто от некачественной сборки поведёт сруб, ну или не должной эксплуатации. Много разных факторов, которые влияют на перекос строения! Даже просто решите проконопатить между боковинами окосячки и стеной, вот вам и смещение в сторону окна. Конечно это всё начинают понимать, когда что-то произойдёт, но до того момента все думают примерно как и вы. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!"(ответ от ТС)

 

Да, есть. Мы вроде уже много про это говорили. Мое скромное имхо - окосячка (силовая обсада) в первую очередь призвана предотвратить возможность ВЕРТИКАЛЬНЫХ подвижек деревянных стен в прцессе естественной усадки и дальнейшей эксплуатации дома. Частично привел такие несколько радикальные примеры @Dracon1961, в своем посте выше. И именно поэтому не представляю силовую обсаду без нижника. Кстати и поэтому, да простит меня наш ув. наш гуру, я за ветровой шип под нижником.

 

Если не сложно, то объясните, как ветровой шип может служить в роли крепежа от подвижек стен? К тому же этот шип на мой взгляд на столько же полезен, как в одной теме на днях обсуждали, на сколько подобный шип и в стенах дома из бруса!

 

Мне тоже кажется, что Вы выделили ключевое слово, но необходимость нижника связать с этим всё никак не могу.

Во, ещё одно хорошо слово подобрали - именно, что радикальные примеры. Боюсь, что в этих случаях никакая окосячка не спасёт.
А что касается конопатки, то в моём случае брус профилированный.

 

Это не важно из чего стены, т. к. конопатить придётся не брус (пазы), а зазор между обсадой и стеной.

Пусть не спасёт, но не даст развалится строению и испортиться окну. Уже многие доказывали, что при правильной окосячке крепость стен увеличивается.

 

Понял, постараюсь без фанатизима это делать ;-) Я-то предполагал просто заложить джут по периметру окосячки.

Если в это верить, то тогда, навереное, надо в качестве вершника и нижника тоже брус использовать, а я доску 50-ку запланировал.