Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 2

Думаю перетащить эту тему в новый раздел "Печи для бани".

Нет возражений? Или препятствий?

 

Нет проблем. Давай отмашку в личку, сразу и перетащу.

 

Заголовки в разделе "Печи и камины" у меня вообще всегда вызывали странные чувства. Что-то вроде красного с соленым через запятую.

Неужели так просто?

Ничего по дороге ценного не растрясем, не потеряем?

 

Перенес. Ежели аккуратненько, то ничего не потеряем.

 

Поставили с утра на стенд макет натрубного конвектора для отопления смежных помещений, облепили его со всех сторон датчиками, простите первичными преобразователями, самописцами и прочими проводами:



Результаты обработаем, выложу.

Мне кажется, получилась очень функциональная и эффективная прилада, причем не только для банных печей.

 

Надо бы не только снаружи, но и изнутри, температуру ДГ бы очень полезно было увидеть на входе и на выходе конвектора.

 

Может быть теоретикам парообразования и теплового баланса создать отдельную тему. Например с таким названием "Скоропарка - теоретические изыскания недостатков на основе предположений". А здесь обсуждать уже практику полезную для обычных дачников.

 

По просьбе топикстартера и @Михаил П, теоретическая дискуссия о перспективности вторичного нагрева воды паром от Скоропарки перенесена в отдельную тему. https://www.forumhouse.ru/threads/260795/
Просьба здесь этими постами тему не засорять.

 

@NickB, Спасибо.

 

Конвектор натрубный, протокол испытаний.

 

Какая печь использовалась при испытаниях? Что хотели выяснить в ходе испытаний? Стояла задача проверить эффективность конвектротра со Скоропаркой или просто определить зависимости нагрева входящего воздуха от температуры трубы для любой печи?
Судя по пункту 5 и 6 порой горение в трубе было достаточно интенсивным, да и слабое остывание трубы дымохода на входе и на выходе говорит, о том, что в нём ещё продолжалось горение газов.

 

Интересно, а есть какие-либо нормативные ограничения по Т воздуха при воздушном отоплении? Или можно и 400 С подавать в отапливаемое помещение?

 

Очевидно, что есть жесткие ограничения на температуру поверхностей нагрева отопительных приборов и прочие их параметры для мест постоянного проживания. И это правильно.

Например, вот серьезный документ:

https://docs.cntd.ru/document/1200095527

Подобных жестких ограничений для мест временного пребывания, коим очевидно является баня и все входящие в ее состав помещения, вроде как нет, хотя возможно и есть какие-то, но вряд ли такие жесткие.

Кто знает - укажет на них.

Кстати, широко используемые в постоянных жилищах металлические (чугунные и стальные) каминные топки выдают сопоставимые по температуре потоки горячего воздуха в отапливаемые ими помещения.

 

Наверное t мет. поверхности и t воздуха подаваемое в помещение все таки различна.
Дачника не сметет горячим +400С "напалмом" в подсобке, хотя конечно как замечено выше раскаленная поверхность металла воздуха не озонирует. Каждый для себя должен выбирать сам - дышать не дышать...
Обычно на утро просто раскалывается голова и чувствуешь себя разбитым. (Думаю все через это прошли).
Если говорить об эффективности подобных устройств, она крайне не высока, причина - ламинарный слой у стенок дымохода, затрудняющий съем тепла.

 

Может быть не ламинарный, а таки пограничный слой, в котором скорость воздуха возрастает от нуля до скорости потока:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9

По аэрогидродинамике у меня были одни пятерки.