Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 2

@Arsenycum
В первом случае каменка, да почти 21 л. а во втором немного меньше

 

Как то так!

 

Тоже интересно!

 

Аквапарка (только по конструкции конвективки топливника)
Не показан ППГ (аналогичен СП2), портал и внешний кожух печи.

 

Сдаюсь. Не получается у меня бак на 57 литров без опускания дна ниже сливного отверстия или уменьшения объёма каменки. Опускать дно не согласен. Как не пыжился, получил только 49,5 литра. Если занять баком всё пространство под каменкой и пропустить трубу сквозь бак, то получается 53,9 литра. 57 только в случае примыкания передней стенки бака к трубе дымохода.
Черными горизонтальными полосами на баке условно показаны ребра жесткости. (Бак на моей печке без этих ребер стремится принять на виде сверху форму эллипса).

Минусы этого варианта теперь, после втыка Конструктора, очевидны даже мне. Здесь площадь обогреваемой поверхности с учетом трубы 2554 см² (больше С1 на 32%).

Во 2 варианте площадь обогреваемой поверхности бака около 3250 см², а у С1 – 1938, но это не значит, что она на 80% эффективнее, полагаю, что вертикальная и верхняя обогреваемые поверхности бака менее эффективны в плане парообразования, чем нижняя. Остальное вроде получилось: Каменка – 21, топка около 46, ППГ сечением 7 мм тоже почти укладывается в 2,5.

В 3 варианте с объемом каменки в пролете и площадь обогрева бака немного уменьшилась по сравнению со вторым вариантом, но тут это не критично.
Мне больше нравятся варианты 2 и 3 тем, что:
- труба не идет сквозь бак, значит более прост в изготовлении;
- Температура ДГ должна быть ниже (выше КПД)
А размер бака МЕНЯ устроил бы и вдвое меньший. Если даже Юре Чичику, любителю поплескаться, хватает 60 л кипятка на несколько часов со всей его семьёй.

 

@kkkiiirrr, https://www.venta-shop.ru/model/termogigrometr-dlja-moek-vozduha-venta/

 

тоже пришел к такомму же выводу.
каменка 22л., бак 56.5 л., ППГ 2.5 л.

 

Видел, крутил в руках, цена не малая 2600 руб., будет ли жить за 70 гр. вопрос!
Сейчас купил много http://www.gradusniki.ru/cat/img/te/te-153.html по 500 руб.

 

@kkkiiirrr, я его тоже смотрел: у базы почернеет экран при т* выше 50* (так сообщали). Но если в парную сунуть только датчики - м. б. будет нормально. Отпишешь, как протестируешь. У них ещё был прибор на 3 датчика дистанционно.

 

Вот еще вариант!

 

@kkkiiirrr, @Arsenycum,
Вот ещё посмотрите, мне первый приглянулся, правда зимой батарейки придется каждый раз вытаскивать:
http://digitalvita.ru/katalog/klimaticheskoe-oborudovanie/meteostancija-ews-110-termometr-vnutr?
http://www.bestmeteo.ru/termometry-rst/rst-02403/flypage.tpl.html
http://www.cezon.ru/tovary/elektronnyy-gigrometr-termometr-l563_10116.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQrdC70LXQutGC0YDQvtC90L3Ri9C5INCz0LjQs9GA0L7QvNC10YLRgC3RgtC10YDQvNC-0LzQtdGC0YAgTDU2MztZS0dFVEZmS3hhbDczbEFVYU4tazZ3Ow

 

Хорошо бы показывать расположение сливного отверстия, если оно не в самом низу, то есть опасность разморозки. У меня что-то при подобной конфигурации емкость бака маленькой получалась. Площадь обогреваемой поверхности бака какая в сравнении с С1? У С1 по моим подсчетам около 1960 см² без учета дымохода.

 

С учетом объема каменки 22 л, зазора между каменкой и выходом ППГ в рисунке из поста 2465 не будет. Как то так (не показан ППГ (аналогичен СП2), портал и внешний кожух печи). Вроде даже вписывается в размеры (на рисунке чуть-чуть диспропорция есть)

 

Вот же упорные какие. Даже не ожидал. Думал вечер-другой подурачатся и бросят.



Мимо!

Один раз за всю историю подобных рисунков чуть было не написал "Ранил!"

 

Ну так дедлайн не указан