Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 2

Юрий сколько слоев намотано на вент трубу 160 мм, какое название утеплителя и его толщина?

 

@pn2, Одна известная компания (по пр-ву дымоходов) уже испытывает похожее изделие, у них смонтированы каналы для обогрева комнаты отдыха от моно трубы внутри сэндвича (с нетерпением жду когда мне пришлют сей девайс).

 

Фольгированный Изолон 10мм. Не покупал, был в наличии. Намотал то что было. Где то получилось один слой, где то два. На чердаке не до красоты, лишь бы функционально было.

 

Я в курсе, (даже две известные компании ) но у меня несколько другая задача, потому решение проще. То что считаю для себя удачной находкой это совмещение защиты потолка в зоне ППУ с вытяжкой и способ стыковки этого девайса с пристеночным каналом вытяжки воздуха, так же заодно являющимся и вентилируемым зазором защищающим стену от ИК трубы дымохода.

 

Скиньте названия фирм в личку плиз, подозреваю что вторая с Сибири). Для себя решил, что когда буду монтировать обогрев КО думаю не лишним будет воткнуть какой-то фильтр в воздуховоды, а чтобы его продавить необходим вентилятор. При испытаниях фирма получила поток воздуха с моно трубы температурой около 200 градусов (на скоропарочке будет явно меньше). А все это я затеял из-за этого, цитата одного сайта: при любой системе обогрева бани или сауны масса воздуха находится в движении, перемещая множество мельчайших частиц пыли, которые попадают в легкие человека, затрудняя его дыхание. Наибольший вред приносят опаленные о горячий металл частицы пыли. Часть из них - это частицы кератина с сухой кожи человека, которые при сгорании превращаются в аммиак и нарушают кислотно-щелочной баланс воздуха в помещении.

 

Скажу как химик - чушь несусветная. Особенно про кислотно-щелочной баланс.

 

Так обе фирмы на форуме на слуху и Термофору не конкуренты, так что можно спокойно озвучивать, это ТиС и Крафт. Но вот в полностью готовом виде с возможностью регулировать температуру воздуха подмесом уличного по моему ни та ни другая ещё не сделали.

 

К сожалению их конструкции очень "сырые".

 

@Палеха, это мнение остается при Вас, в разговоре с @pn2, речь шла по поводу установки фильтра на входе в устройство подогрева воздуха в комнате отдыха. В устройстве воздух соприкасается с горячей моно трубой, далее подогретый воздух попадает в КО. Не мной выдумано это санитарно гигиеническое требование. Разложение пыли начинается при температуре 65 - 70 С и интенсивно протекает на поверхности, имеющей температуру более 80 С, что из этого получается возможно Вы и не знаете). Или Вы на эту тему диссертацию защищали? В этом случае, Всем приведите Ваши доказательства, что никакого вреда не приносят опаленные о горячий металл частицы пыли. Думаю дискутировать по поводу установки фильтра нет смысла, пусть каждый сделает свой выбор. Об этом вредном факторе много написано экспертами. Без обид.

 

@Ruster14, вообще-то мнению @Палеха, я доверяю и всегда обращаюсь к нему за разъяснениями по не ясным для меня моментам так или иначе связанным с химическими реакциями.

 

Обид нет. Только сейчас даже на китайских конвекторах ставятся пылевые фильтры! Установка фильтра в обсуждаемой системе снимает этот вопрос. Потому я и сказал, что конструкция обогревателя от трубы сырая, там не решены и некоторые другие моменты.
С другой стороны никто не сказал, сколько пыли будет попадать в устройство. В своё время я прикидывал сколько пыли может "гореть" в бане на поверхности банной печи. Это смешные количества, которые могут лишь слегка придать запах воздуху, но ни как не повлиять на санитарно-гигиеническую обстановку. В бане в сравнении с жилыми помещениями пыли очень мало.
Ну а кислотно-щелочной баланс воздуха - это бредятина. Похоже кому-то понравилась идиотская реклама Орбита. Кстати, в полости рта кислотно-щелочной баланс регулируется слюной, которая обладает буферными свойствами, жевательная резинка не причём.
Кстати, если вы такой специалист, то не подскажите, сколько мг кератина свалится с сухой кожи одного человека в бане. И почему воздух для устройства нужно брать из помещения бани, а не с улицы или чердака. В своём проекте такого обогревателя я планирую воздух брать с улицы. Баня не подводная лодка или космический корабль - рециркуляция не нужна и вредна в любом случае.
Так что никаких проблем с пылью нет - всё решается.

 

То есть правильно взять холодный чистый воздух с улицы, завести его в кожух под трубой и вывести горячим под потолок в КО?

А дальше уже организовывать вытяжку с учетом этого конструктива горячего притока?

 

QUOTE="Палеха, post: 7983354"]И почему воздух для устройства нужно брать из помещения бани, а не с улицы или чердака.[/QUOTE

Изначально я и не планирован всас с холодного чердака как на
фото Craft, причина пыль от минваты (не так давно надышался ею когда работали с отцом на чердаке, мало приятного так что это не годится)


QUOTE="Палеха, post: 7983354"] Баня не подводная лодка или космический корабль - рециркуляция не нужна и вредна в любом случае.[/QUOTE]

У нас продух с улицы к печке, так что это не совсем подводная лодка. А вот схема присланная Craft, мне на почту после обращения, всас (обозначен синими стрелками) с КО в соответствии со схемой. А брать с улицы если честно не подумал, а это один из вариантов, например под карниз, если перенести левее, возможно так и сделаю, спасибо за совет.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/149850/page-11#post-4801795 здесь нашел обсуждение устройства.

 

Вы меня правильно поняли. Интересно, что вентиляцию, построенную по такому принципу, я увидел в "Урочном положении". Такая вентиляция предусматривалась в больницах. Тёплый воздух подаётся в палату под потолком, а отводится воздух на уровне кровати больного. 19 век однако.