SIP панели, это хорошо или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При одном НО - если уже есть земля, и желательно с подведенными коммуникациями (хотя бы электричество).
В противном случае все не так радужно, покупка земли и преобразование ее во что то, на чем уже можно строить может съесть очень много от этих денег.

 

Это само собой, земля сейчас недешева, но опять же смотря где покупать, если на Рублевке, то пожалуй хватит на 4-6 соток всех денег, а если например во Владимирской области, то еще в прошлом, "жирном" году предлагали за 600тыр 32 сотки. Сейчас думаю подешевле все стоит.
Даже пусть не 200кв.м дом будет, а 120-150, согласитесь, что это лучше чем коробка 47квадратов, с описанным подъездом, вечно ломающимся лифтом, соседями меломанами или горькими пьяницами, плановыми отключениями воды и прочими прелестями городской жизни.

 

Да что ВЫ говорите? Это из каких таких соображений... Если для жителей Рязани - может и вариант...

 

Помоему на рублевке этих денег хватит на 4-6 квм, а не сотки хотя вам там ближе и виднее

Спорный это вопрос. С одной стороны конечно дом в 150квадратов всегда лучше чем двухкомнатная живопырка на 40. С другой стороны - вы же из Владимирской области не будете в Москву к себе на работу каждый день кататься?

"На деревне у бабушки" в Псковской губернии, пару лет назад продали вполне приличный дом с участком соток в 40 - за 100тр. Но там извините до города - пилить и пилить. Даже как на дачу не каждые выходные будешь ездить.

Да и за отсутствие описанных подъездов и прочих городских прелестей вы платите удаленностью от магазинов, больниц, детских садов, школ...

Имхо для более менее комфортной загородной жизни и работе в городе - предел это около 40 км до города. И то желательно при хорошей дороге, а не разбитой в хлам непойми что, или вечной пробки.

Были бы у нас хайвеи, автобаны и т.п. буржуазные прелести, можно было бы и в 100км жить.

 

+ скоростные электрички с разными классами по комфорту.. Строительство не дачных поселков, а поселений с соотвтетствующей планируемой застройке инфраструктурой . Вот тогда можно было бы филосовствовать о клоповнике в центре, который хуже 2 этажной РОссии... ТАк и живут пбольшинство развитых стран.. И так живут именно потому что у них нет этого идиотского явления как дачные поселки - без инфраструктуры.. +есть развитая транспортная инфраструктура...

 

Что то мы от темы удалились Господа, Вам не кажется? Нафлудили с три короба.

 

Да что ВЫ говорите... Вам это не показалось когда Вы писали свой филосовский пост?! Понимаю...

 

По теме. Допустим, из экономических соображений застройщик сделал выбор в пользу полутора этажей. Как быть с верхней обвязкой ("армопоясом"): в отличие от каркаса, укосин, которые держали бы мауэрлат от сдвига, во фронтоне нет. Хватит ли прочности ОСП, чтобы у дома не "поехала" крыша?

 

Обвязка через полэтажа.

 

То есть, панели фронтона пилим "пополам" и заводим туда подобие укосин? Правильно понял?

 

Ничего пилить и заводить не надо, прочности хватает и так. Учитывая что, между панелей и так вставлен брус, который придает дополнительную жесткость.

 

Извиняюсь за вторжение в тему, но вопрос стоит ребром))
Сразу хочу отметить что я не имею никакого отношения к продажам каких-либо строительных материалов, являюсь 100% потребителем !
Итак, выбрали дом для круглогодичного проживания недалеко от Москвы, название поселка только в личку дабы не было рекламы. Дом (2 этажа, 237 кв.м) из пенополистирольных НЕСУЩИХ панелей(150 мм) обшитых стальными полосами по 0.7мм, обложены кирпичом по фасаду( в пол кирпича), с внутренней стороны в три слоя гипсокартон, проводка внутренняя, насчет пароизоляции ничего не сказали, говорят простоит 50 лет)) Из плюсов : небольшая стоимость и участок 27 соток, до этого обьездили десятки коттеджных поселков но везде цены ломовые и площадь меньше, к тому же даже в самых элитных строениях присутствует все тот же пенополистерол))

Вопрос к знатокам - можно ли в таком доме нормально существовать? На этой неделе вносим задаток поэтому хотелось бы перестраховаться!
Как-то боязно чисто психологически , трудно принять то что основной несущий элемент - пенопласт ,который 98% из воздуха.

 

А зачем гипсокартон в 3 слоя-то?

 

три слоя это чтобы подороже было видимовы у них спросите ради прикола, почему не 4-е слоя?

а что потом?через 50 лет

ну наверное несущий все таки не пенопласт а что то еще, а если пенопласт, то бежать из такого дома надо.

 

Видимо изолируют пенополистирол от внутренних помещений, да и пожарная безопасность вырастает на порядок.

Dimon99Немножко не понял, как они собираются, напишите в личку подробнее, или туда же дайте ссылку, где можно подробнее ознакомиться.
Мы строим подобное, но наружные стены из ОСП.
Узнаем поближе, может подскажем.