SIP панели, это хорошо или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что в трубу газы тянут воздух из дома - это само собой разумеется.

Принудительная вентиляция этот расход покроет. Естественная будет наверное больше пропускать воздуха через себя. Это если перекрыть приток воздуха наглухо, тогда тяги не будет в трубе и дым по хате расползется.

Вытяжка кухни и туалета не должна быть завязана на центральную. И диаметр дымохода вряд ли даст подсос на туалет и кухню (скорости потоков разные).

 

Всем доброго времени суток. Собираюсь строить дом из SIP панелей, в Крыму, а в частности в Симферополе. Вопрос-как лучше отопить дом, если нет газа рядом.

 

Уже нашёл ответы на соседней ветке форума.

 

Чтобы почитать про доказательства, введите в Яндексе следующую фразу
"ПЕНОПОЛИСТИРОЛ - опасный материал в строительстве"
Очень интересные выдержки нашел
___________
Таким образом, применение пенополистирола в строительстве жилых домов, будь то несъемная опалубка, внутристенный или перегородочный утеплитель, сэндвич-панели (плита ОSВ – пенополистирол – плита OSB), должно быть полностью ЗАПРЕЩЕНО ! Конструкции с применением пенополистирола являются настоящими «газовыми камерами» для людей и представляют исключительно высокую пожароопасность.
______________
или
______________
Использование пенополистирола в любом виде при строительстве жилых домов должно рассматриваться как экологическое преступление против граждан РФ!
________________
Я для себя очень много нашел и фактов и доказательств и испытаний
А еще видео диск у меня есть, про быстрое блочное строительсьво в Германии, там на два часа так интересно показывают про стеновые панели и быстрое строительство, но ни слова про SIP

 

Присутствующие рады за Вас. Вы немного опоздали к обеду.. Все уже обсудили..

 

Угу. А закрытие Байкальского ЦБК - экологическое благодеяние для жителей Байкальска. Как и закрытие угольных шахт - для жителей города Артема Приморского края. На свете что - мало технологий малоэтажного домостроения? Зачем снова и снова возвращаться к теме про такой вредный пенопласт? Ну да, дешевка. Кроссовки с китайского базара - тоже дешевка. Кому такое "дёсыва" не нравится, отовариваются в магазинах Nike и им подобных. И я так делаю. Но вот спорить на тему "такого ужасного полистирола" что-то рука не подымается, потому как жилье - одна из ключевых потребностей, важнее только еда.

Кстати, что любопытно, сторонники ППС говорят, что до 80-ти градусов его испарение ничтожно; противники пугают тем, что при температуре выше 80-ти градусов он интенсивно испаряется. Вывод: ППС нуждается в защите от сильного нагревания, ведь температура воздуха, с которым он контактирует, намного ниже указанного порога. Остаются батареи и солнечное излучение. Так что вентилируемый фасад, экраны под батареи, а еще лучше - дополнительный слой минерального утеплителя являются очень полезными дополнениями к конструкции дома, утепленного пенопластом.

 

Но почему-то разумные люди стараются не есть просроченную пищу, изготовленную из некачественного сырья, немытыми руками. Несмотря на то, что такая пища очень и очень дешевая...

А сколько это в граммах? И вообще, для ППС не так страшна температура (до 80 градусов), как ультрафиолет и нагрузки.

Вывод не правильный. ППС должен быть упрятан в "воздухонепроницаемый" или, на крайний случай "стиролонепоницаемый" кожух. Лучше всего в бетон.

 

А другие люди специально покупают пищу именно просроченную. И считают себя вполне разумными. Потому что с деньгами туго, а кушать хочется. Повторяю, нелепо утверждать, что полистирол такой чудесный, абсолютно безвредный материал, но если как-то надо жить, то допустимо и это. Все же лучше, чем в целях экономии ложить стены в полкирпича или на растворе экономить.

Согласен. От вредных испарений, коли уж не удается их избежать, нужно защищаться как можно лучше. И доводы о том, что пенпласт-де не намокает, а значит можно обойтись без пароизоляции, не выглядят разумными. Но и о разрушении теплоизоляции в результате воздействия климата тоже не мешает подумать, не переделывать же дом раз в пятилетку.

 

Что-то я ни у одного продАвца домиков из SIP не видел проектов на 40-60 квадратов, таких, которые люди строят когда нет денег. Обычно, проекты на 100 квадратов и больше. И позиционируют они себя как "современное экологичное жилье".
Согласитесь, странно было бы если просроченную продукцию позиционировали как деликатес и предлагали бы сервировку банкетов и праздников просроченной продукцией.

 

А откуда Вы знаете, может, и сервируют? Продукты на столе - уже не в упаковке, а после пары рюмок "подозрительный" вкус продуктов уже становится не столь заметным.

Насчет рекламы - согласен, и с этой идиотской политикой "не обманешь - не продашь" нужно что-то делать. Но разве продавцы СИП - исключение из общего правила? Они лишь делают "как все". Но в данном случае мы с Вами опять спорим о пенопласте, который используется не только в СИП-панелях, а и при строительстве вполне бюджетных каркасных домиков. Вполне правильно предупредить людей о возможной опасности материала, но уж если для кого-то дешевизна в силу тех или иных причин важнее абсолютной безвредности, остается только признать его выбор. Иначе это уже загнивающий коммунизм, который рухнул именно потому, что всем ужасно надоела настойчивая опека Партии.

 

Сервируют, еще как. Стоит только зайти в подсобную супермаркета или посмотреть ТВпередачи по этому поводу.
Вообще надоело, из "пустого в порожнее". О вкусах и достатке не спорят. Есть финансовые возможности покупать 100% экологически чистое финское молоко, и слава Богу. А вот я омуля с "легким душком" обожаю

 

2 tver_vic Все уже в тысячный раз убедились, что врага у СИП страшнее чем Вы нету, сколько можно мусолить.
Я не как продавец, а как человек, сфоткаю свой дом, который строил еще 10 лет назад, у меня вся мансарда утеплена пенопластом. И двое маленьких детей у меня, так дайте и мне и другим самим решать, что им нужно а что нет.
Мобильник вреден, сильно сомневаюсь, что Вы им не пользуетесь, давайте разведем агитацию на этом форуме в разделе "курилка" или еще где о вреде сотовых.
И что касается проектов на 40-60 кв.м , то только что, за 10 мин до того как зашел на форум сделал человеку расчет на дом 58кв.м.
так что не говорите гоп.

 

В свою очередь, попробую позадавать вопросы по конструктиву.

Со стыковкой СИП-панелей в пределах стены в принципе все понятно. Конечно, брус 10х15 см с шагом 120 см - это, по сути, обычный каркас, собранный только шиворот-навыворот. Оно вроде и хорошо - прочнее дом будет.

А вот угол - это уже вопрос! На рисунках, изображающих угловую стыковку панелей (например, во вложении) виден "язычок" ОСП, накрывающий торец "внешней" панели. О каких-то специальных угловых СИП-панелях с увеличенной шириной ОСП я ничего не слышал. Значит, предлагается подрезать внутреннюю ОСП и выковыривать вклеенный пенопласт до нужного размера? Не говоря уже о жабе, мешающей расковыривать панель, оплаченную из своего кармана, это еще и дополнительные трудозатраты, и жесткие ограничения на размер строения. Например, 5 панелей по 122 см шириной - это стена в 6,1 м. Если это внутренняя ширина, то все здорово: 10 см на перегородку - и получаем 2 комнаты шириной в 3 метра - размер, вполне привычный по городским квартирам (ну или 3,5 м гостиная и 2,5 м кухня - тут кто как сделает). Если это внешняя ширина строения, то внутренняя ширина получается ни то, ни се: 5,7 м. Можно, конечно, и с этим выкрутиться, но возможности планировки резко сжимаются. Увеличивать стену еще на одну панель - это дополнительные расходы, кроме того, возникают проблемы с размещением дома у владельцев узких участков. В моем случае это выглядит так: 6,5 м габаритной ширины дома плюс 3,5 м навеса для машины - и я как раз вписываюсь в план застройки нашего СНТ. Увеличив габарит дома, я автоматически вынужден либо бросать машину под открытым небом либо рискую, что однажды нарушение Устава СНТ будет замечено и меня заставят сносить постройку.

Еще сложность - перекрытия. Получается, что мне доступна только одна технология - "платформа" или же существует какой-то конструктив, позволяющий обойти несвязуху между СИП-панелями и лагами пола?

 

Это "доморощенное" решение, от которого Официальные предствавители "Экопана" "открещиваются".

 

Фотографии конечно подобраны не совсем удачно, но что было под рукой как говориться. На них видны и варианты перекрытия, которые могут быть как по лагам так и из панелей. Угловые соединения происходят таким же образом как и к полу, разницы нет, ведь это тоже угол. Никаких выборок и отрезаний кромки панелей не требуется. Видимый край ППС потом зашивается брусом.