SIP панели, это хорошо или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

stepanstroy, как я понял, на третьей фотке в нижней части панелей сделаны вырезы под лаги, которые опираются на обвязку? Учитывая малую высоту панелей, не низковат потолок получается?

 

Дома для небогатых. В "хрущевке" и того ниже. В принципе прозводители могут использовать и ОСБ 1200х3000, но она редко встречается (у нас в регионе).

 

Тема вынесла моСХ. Так и не понял, считать такие панели допустимыми для строительства инд. дома или нет. Если ППС так опасен, то почему его используют в холодильниках (причем даже в весьма качественных и дорогих), где экологические и санитарные требования ничуть не меньше чем в строительстве?

 

Это мансарда. Сделаны вырезы, чтобы не делать дополнительного утепления.
Что касается высоты, то да низковат, но, как говорится , любой каприз за Ваши деньги.
2 _КМ_ Пенопласт становится вреден при нагревании. до +50 С он не вреднее Вашего коврика для мыши.

 

Спасибо. Т.н. панели можно использовать. Главное - это не допускать их нагрева.
__________________
С уважением.

 

На выходных хорошо подумал и понял, что спросил чушь. Ведь действительно можно использовать более длинные панели. Они, конечно, дороже, но все равно "проставка" между парой коротких панелей, ее утепление будут стоить денег. Если взять панели в 2,7 м и, допустим, толщина перекрытия составит 20 см, то как раз высота помещения будет равна листу ГКЛ - для внутренней отделки самое то. Другое дело, распространенность и цена таких панелей и трудоемкость выемок. Но решение интересное. Спасибо за подсказку.

 

Уважаемый stepanstroy а чем отличаеться осп канадского производства от европейского. И какой марки полистерол должен быть в сипе

 

Отличаются качеством и размерами. Канада размеры 1220х2440, Европа 1250х2500 или 2800. Это что касается самых распространенных размеров. Есть и больше. Ну технические требования у европейских более высокие.
Мы используем ПСБ-С 25. Другие могут экономить на этом.

 

А можно результаты испытаний посмотреть, дабы не быть вам голословным?

 

У нас в Уфе проходила строительная выставка и была одна фирма которая попросила моего брата ударить по СИП-панели кувалдой и по шлакоблоку и кирпичной стене. Так панель только треснула а свё остальное вдребезги.

P.S. Брат у меня 205 см-рост, 135-вес, дзюдоист

 

вот типичный пример менагерского развода... Что нам этот экспериамент показывает?. Только то что упругость материала и ударная прочность у sip выше чем у ОТДЕЛЬНОГО блока.. То что газосиликат хрупок никто и не сомневался... С точно таким же подходом забраковать можно много чего..

 

Пожалуйста! Выдержка из протокола испытаний.

 

это совсем не то, вы заявили что сип ПРОЧНЕЕ классического каркаса, вот я и хочу посмотреть результаты испытаний где их сравнивали-бы.

 

Ну знаете, Вам надо, Вы и закажите сравнительные тесты! мне это не нужно.
Звиняйте.!
Может мне еще денег заплатить, чтобы сравнить горючесть с кирпичом, или еще что. Вы заказывайте, не стесняйтесь! Мы деньги по ночам печатаем, чтобы убеждать всех, кому не лень задать вопрос.
есть данные по СИП, остальное Вы уж сами сделайте.
Поюзайте поиск в инете.

 

Ну, в данном-то случае нужно как раз таки Вам, если Вы действительно утверждали, что СИП прочнее каркаса. Очень забавно читать на экопановских и прочих сип-овских сайтах о том, что СИП аж в 4 (Четыре) раза прочнее "обычного" каркаса. Чтобы придать хоть какой-то смысл этой фразе, нужно определить, что такое обычный каркас, и методику сравнения домов по прочности. Это есть где-нибудь? Или речь идет о супер-прочности отдельной панели? Дык, кому она нафик нужна (сверх достаточной), если из них собирают расхлябанные конструкции? Продавцы СИП панелей говорят о прочности домов, а результаты испытаний-то показывают на отдельную панель.