SIP панели, это хорошо или нет?

Ну не знаю, у меня ровно противоположное мнение сложилось. Ездил по осени, смотрел (спасибо Stepanstroy). Нормальный дом, я так думаю после отделки, если не сказать из чего, никто и не догадается - ну это если кому то важно
А если нужен капитальный дом( в смысле на века) - то если честно, в моем понимании это родовой замок, из натурального камня, а никак уж не из недожженного кирпича или ему подобного материала.

 

Пенопласт одно из важных состовляющих СИП панели, пальцем не должен протыкаться, шарики одинаковые мелкой фракции, да и размерность панели 164 подсказывает мне, что в название фирмы буква Э присутствует.Да если честно лучше брать не на рынке, а на производстве и без буквы Э в названии фирмы.Стеновая панель должна быть 170 - 174 мм.Кстати Степанстрой с МОС.области и пенопласт у него один из лучших в Вашем регионе.А по картинкам и я Вам не дорого нарисую

 

Недорого - понятие относительное. Поэтому было бы любопытно узнать сколько стоит нарисовать по эскизам и сколько сам дом в итоге получается.

 

Вы меня прекращайте пиарить, а то администрация обвинит в сговоре и накажет.
Что касается чертежей, то у нас они в итоге могут быть бесплатными. Если есть вопросы, пишите в личку.

 

150 Р/м. кв рабочка+ монтажная схема с раскроем панелей.Можете сами домокомплекты шлепать, а вообще правда лучше в личку

 

Ого-го! Массивная ветка получилась... еле прочитал.
Моя уверенность относительно Сип-панелей немного поколебалась. попробую объяснить:
1. При аналогичных характеристиках и равнодобросовестных строителях классический каркасник всё же дешевле !? Дайте ориентировку на одноэтажный дом 80-90 м.кв. в "первой" комплектации (коробка,двери, пласт окна, фундамент, отмостка, металлочерепица, стены внутри и снаружи без отделки).
2. Типы утеплителя. На этой ветке не нашёл сравнения ппс и "эковаты". Против ППС сильно выступать не буду, но всё же у эковаты по утверждениям производителя есть ряд преимуществ. А каковы тогда недостатки эковаты??
3. Ремонтопригодность. Вот например, не углядел, погрызли мыши утеплитель... в случае с СИП всё сложно... а у каркасника снял обшивочку, качнул свежей эковаты и закрыл обратно.
О себе: на форуме недавно, чайник, по весне буду строиться.

 

Недостатки такие же как и у СИП, некачественная сборка. Недодули, слеживается, впитывает влагу.
Интересно, а как Вы угадаете, где надо снять обшивочку?
А если это два слоя ГКЛ под обоями?

 

Обшивку надо будет снимать там откуда дует . Есть какие-то приборы (тепловизоры?)...
2. А зачем ГКЛ? Каркас зашивать доской оструганной, шпунтованной, и пусть так и остаётся. У Хаски на сайте каркасные дома из бруса, красиво, но дорого... а тут, самоляпом, дешевле выйдет.


Эковата как впитывает её(влагу), так и отдаёт. получается естественная вентиляция... а вот СИП как мешок полиэтиленовый.

 

Согласитесь, что лучше один раз построить хорошо, чем наляпать и каждые 3-4 года переделывать. Хотя кому как. У меня сруб, второй этаж мансарда каркасная. Уже который год не доходят руки все переделать и нормально утеплить. "Сэкономил" в свое время.

 

Поскольку тренируюсь защищать СИП перед своими, попробую ка я ответить.
Итак, что вам дался этот полиэтиленовый мешок? Типа каменный (да любой другой мешок) лучше? Есть опыт проживания в каркасных домах? я несколько посмотрел, отзывы сугубо положительные, в одном несколько раз ночевал (друг построил) - нет там никаких ужасных эффектов "полиэтиленовый мешок" ТМ.
Далее - мыши конечно чудовишша ужасные... и если они насквозь СИП сгрызут, он наверное рухнет. Как хорошо что нет прецедентов Способ ремонта - так же проходимся с тепловизором и дуем туда пену из баллона
Хотя по мои подсчетам каркас выполненный самостоятельно - да, будет дешевле. Но вот панели нравятся больше.

 

Смотрел видео 2 штуки. Оба Американские. 1 штука про строительство классического каркасника, 2 штука про СИП. Небо и земля. Красивее и приятнее и быстрее СИП сооружают.

 

А ссылку можно на видео...?

 

Вы всё верно говорите. Однако у разных людей и задачи разные. Так если стоит задача построить небольшой дом 50-70 м2 для ПМЖ как некий компромисс (типа быстро и дёшево), жить там и копить постепенно на большой и красивый особнячок, то да, СИП нет равных. Хотя опять же домик такой с полной отделкой потянет под миллион (60*18000) Если же стоит задача выстроить домик метров на 150, то я бы построил хороший каркас с утеплителем, а потом обложил бы всё это дело облицовочным кирпичом.


Кстати блестящий образец каркасника - это дача построенная моими родителями в 1970-1975гг. под питером в Токсово. Фундамент столбчатый на глубину промерзания с запасом (2м). Каркас - брус, доска, фанера. Утеплитель- стекловата и опилки с прокладкой какой-то чёрной плотной бумаги. Конечно утеплитель за эти годы (40лет) пополз во многих местах, но КАРКАС-то стоит!

 

Извините, но что Вы пытаетесь доказать на этой ветке?
Что SIP панели - это плохо или просто агитировать за классический каркас?
Если с Вашей точки зрения SIP - это плохо, то аргументы в студию! (Только не надо про мышей и ядовитые газы. Уже всем приелось. Дайте свежачка!)
В противном случае Вам на ветку про каркасники и - вперёд!

 

Зёма, да проще будет в яндексе набрать, а приводить список места не хватит...