SIP панели, это хорошо или нет?

Не знаю, поверите или нет, но собираюсь к бане в этом году делать жилую пристройку 4х6 метров. Первый этаж комната отдыха, второй этаж две жилые комнаты. Все из СИП. Объясню почему. Когда приезжаешь зимой на дачу, то основной дом требует на прогрев не менее 4х часов. Согласитесь, что с маленькими детьми ждать столько времени нет ни сил ни желания.
СИП панели требуют на прогрев от 15 минут до получаса, тепло держат хорошо. Затраты на обогрев соответственно тоже неплохую экономию дают.
Дело даже не в экономии, для меня по крайней мере.

А отделка дома натуральный кирпич. Модули , крепятся саморезами на стену. Стыки зашпаклевываются. С виду не отличить. 1кв.м. стоит от 1500 руб. Удовольствие недешевое, но дешевле, чем обкладывать обычным кирпичом.

 

Пенополиуретанновые панели удовольствие не из дешевых!
А отдельно китайский клинкер (от 350руб/м2)+ ССС ?

 

Честно скажу, уже не помню. Заказчик покупал сам за бешеные бабки, рабочие только крепили. Это было в том году, поэтому точно сказать не смогу.
Таких "сложных" заказчиков немного. В основном берут что попроще, сайдинг, блокхауз, имитация бруса. С ними и работать проще, и "головняка" меньше.
Скажу честно, сам немного удивился, когда человек, имеющий большие деньги пошел на строительство из СИП.
Был еще один заказчик, дом на 450кв.м. Но там человек имеет бизнес в США, поэтому его выбор очевиден и не вызвал удивления.
Был среди клиентов летчик, тоже к пенсии решил строить из СИП. Поскольку, по его словам, основная масса домов там как раз построена по такой технологии.
Для него это уже привычно.
Основная масса домов имеет площади от 90 до 250кв.м. Дорогие отделочные материалы не применяются. Опять же из "бедности".

 

Зимой на дачу - ключевая фраза, здесь же ведется речь о ПМЖ
Извиняюсь за оффтоп, но вот наткнулся на статью
В.В. Мальцева, д.х.н., академика РАЕН
professionali.ru/Topic/1160842

 

На дачу едут дышать свежим воздухом, а не фенолами

 

Ребята, я Вас не пойму, честное слово. Неужели Вы считаете, что источник фенола только один, СИП-панели? Не хочу удаляться в подробности, но качественные ОСП панели прекращают выделять вредные компоненты в течении месяца. И потом, тогда зачем люди каркасные дома зашивают ОСП?
Уж не хотите ли сказать, что мебель, стоящая у Вас дома вся экологически чистая? Даже мебель из массива проходит определенную обработку различными химикатами, будь то лак, пропитки, колеровки.
Могу сказать одно, дабы избежать воздействия всяких вредных веществ на наш драгоценный организм, то путь один, в тайгу, где рубленый дом, такая же рубленая мебель, никаких телефонов и телевизоров, в руках лук или арбалет для добывания пищи, и никаких даже заброшенных деревень в радиусе 100км.
Тогда Вам гарантированно отменное здоровье и отсутствие всяческой химии.
А пока Вы носите мобильник на поясе, кушаете полуфабрикаты, сидите у компьютера за столом из ДСП, не имеет смысла рассуждать на тему вредности СИП технологии. ИМХО.
Мне это все больше напоминает один известный автомобильный сайт, со своим оч популярным форумом, где идут бурные обсуждения марок авто, их +и-.

 

Полностью согласен

 

Уже говорили об этом, но ещё раз повторю:

Дома из SIP (КТП) - это ширпотреб, и стоить они должны соответственно, а не превозноситься как "супер" технология по суперценам.

 

Зайдите ко мне на сайт, найдите завышенные цены. Если это так, то снижу до желаемого Вами минимума, но если хорошо обоснуете свою точку зрения.


Или найдете цены существенно ниже на аналогичные предложения.

 

А ссылку на форум порезали...

 

Ещё одна особенность КТП:
стены защищают нас от холода, а мы их - от излишнего тепла...
чтобы не фонили.

 

Ссылка была на Красноярский форум?
Если да, то читал, не все, но по сути тоже самое, что и здесь начали обсуждать.
Поделились на две равные части, кто за и против. Ничего нового никто не скажет. Все плюсы и минусы мусолятся на свой лад.
Еще раз повторю, я сторонник СИП строительства, по понятным причинам.
Цены предлагаются соответствующие. Никого не склоняю и не понуждаю. Всем объясняю что и как. За других продавцов домов по данной технологии нести ответственность не могу, опять же по понятным причинам.
Будь моя воля, установил бы законодательно коридор цен на данное предложение, корректируемое по ситуации. (инфляция и т.д. и т.п.)
Ни в коей мере не заявляю, что это единственная панацея в строительстве.
Один из вариантов быстрого и доступного жилья.
При нормальной сборке, отделке и планировке дома годны для ПМЖ.
Сегодня человек может получить дом в 100кв.м. ,годный для проживания круглогодично за сумму от 1.600.000 рублей. Включая канализацию, отопление, разводку электрики. Т.Е. необходимый минимум.

 

Вроде речь шла о пенополистироле, при чем тут ОСП? Которые действительно выветривается.

А по поводу вредности - необходимо стараться избавляться от вредности. Думаю если вам предложат ГМО картошку за 10 р/кг и не ГМО за 30 р/кг, вы наверное выберите по чирику за кг

 

Забавно, но материал (технология) ограждающих конструкций не вносит фундаментального вклада в общую смету дома. При грамотном подходе, замена одной технологии на другую изменит общую стоимость всего процентов на 10.

 

...с фразой "все равно мы все когда-нибудь умрем"