SIP панели, это хорошо или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Особенно некурящие

 

Самая главная причина - это срок строительства. Строится 3 года это не для меня. Деньги конечно проблема - но я не питаю иллюзий о том, что построится из дерева выйдет сильно дешевле (пример у меня под боком) или из камня по той же цене.
Насчет вентиляции - работаю в кабинет 5х3м один, иногда вдвоем, вроде есть общая вентиляция здания кирпичного кстати, но спустя час ощущаешь что нужно открыть окно иначе душно, а через 5 мин после открытия окна чувствуешь что его уже надо закрывать (холодно) и так в течение всей рабочей смены.
Шумоизоляция - со стороны внешнего мира шумоизоляция напрягает мало, т.к. дом находится от центральной дороги в 100м, а по подъездной дороге к дому проезжает в час 1 машина и проходит в час 10 человек. Меня больше напрягает шумоизоляция между комнатами, очень важно чтобы когда я сплю на втором этаже не слышал тв, который смотрит человек сидящий на первом этаже в гостиной, или теже разговоры с гостями на повышенных тонах во время посиделок не мешали ребенку спать на втором этаже. вот что я имею ввиду под шумоизоляцией.

 

Ага, наверно неграмотный. Вы бы уж тогда изначально повыкидывали "неудобные" для вас:
- Строительство каркасного «канадского» дома с утеплением стекловатой или минеральной ватой 12000
- Строительство из хвойного бруса естественной влажности 12000-14000
- Строительство по традиционной технологии бревенчатого сруба 11000-14000
- Строительство из пенобетонных блоков 11000-13000

 

Странно, но у меня такой проблемы нет. Я уже описывал выше свои ощущения по звукоизоляции. Может это связано с тем, что в стенах дополнительная прослойка изоплена с обеих сторон, а перекрытия не панельные, а сборные и в них присутствует эковата ... К сожалению я не был в других домах из SIP и не могу объективно сравнивать

И снова Вы невнимательно читали:
"при схожих ценах с пенобетоном и традиционным (наверное в этом слове главная тайна!) "щитом", в разы дешевле кирпичных и качественных брусовых"
А вопрос от Вас был "Ну и где тут разы?" - поэтому и продублировал только те, которые в разы дороже

P.S. Вам еще не надоело?

 

Я про это пока тоже ничего сказать не могу, т.е. как оно будет. У меня пока нет ни одной межкомнатной двери, но стены уже в гипсе, где то с изолоном где без него. Если спокойно чтото сказать на втором этаже то человек на первом этаже не разберет что сказали. Чтоб он понял, надо говорить достаточно громко. От том как будет с дверями попозжа расскажу. Тут еще дело в том что я очень привередлив к шуму. Многие люди знающие меня, говорят что у меня бзик насчет шума и я слышу много того на что другие внимания не обращают, так что это лично мое имхо

 

Практически все утверждения спорны :: Можно и деревянно-каркасный забабахать с прочностью кирпича, и кирпичный за месяц построить и уж сгноить тем более можно что угодно - все зависит от вложенных средств и приложенных усилий ::

 

какого правила?

 

В качестве шутки - на работу в разведку, в свободное время беруши

 

а у Вас то скока? это же интересно нам !


Я еще не живу в доме из SIP. Поэтому могу не могу сказать личные ощущения, но:
вот те + и - которые меня подвигают выбрать дом из SIP

+
быстрое строительство. Не могу ждать, пока мои деньги (кредитные) будут превращаться в жилое строение. Мне нужно деньги - товар (дом).
Энергоэффективность. Плевать мне на теплопроводность, теплоемкость и т.д. Мне важнее сколько я буду отдавать в месяц, с учетом того что газ точно не буду проводить (с такими ценами).
Очень удобно что можно отапливать электричеством без риска попасть в финансовую кабалу.
Возможность отложить отделку. Уж не знаю какой это + (есть опыт проживания в бетонной коробке без отделки - 1 год), но лично для меня это очень положительно. При чем не в пыли бетона. Можно и постелить ковры паласы и т.д.

-
нужно брать кредит чтобы быстро поднять коробку (но думаю это больше минус для нашего государства а не технологии строительства)
необходимость отделки дополнительной (ну это у всех технологий кажется)
необходимость дополнительного бронирования стен (ну если че не так будет может понадобится)


Замечу еще одно: наши местные SIP строители да и не местные очень стеснительные что ли?

не замечаю в фотоальбомах и профилях новых выполненных работ или т.п.

 

Да Вы оптимист!

 

скорее реалист

 

Непонятно несколько - это как?

 

Сообщение #931, повторюсь еще раз.

Дом из СИП 140 кв.м. в два этажа. Были куплены 8 конвекторов - 4 шт. по 1,5 и 4 шт. по 1 кВт. Включены 10 ноября 2010 г. 3 по 1,5 на первом и 2 по 1 на втором. Дом новый, был закрыт дверями тоже 10 ноября. На данный момент в доме поддерживается темп 20-21 гр. (на высоте 20 см от пола), очень комфортная кстати, т.к. распределна равномерно. после того как дом прогрелся и просох немного, т.е. гдето через месяц, заметил, что на втором этаже конвекторы практически не работают (холодные почти). Также на первый месяц были открыты окно на первом и окно на втором этаже на микропроветривании, на данный момент открыто постоянно только одно окно на втором этаже на микропроветривании (дом сушится). Темп на улице ноябрь гдето около -2 -10, декабрь -25 -30, январь -20 -30.
За первый месяц (с 10 по 10 число) расход эл/энергии 2400 кВт, за второй месяц 2100 кВт, за третий месяц пока не знаю, но на вчерашний день показания счетчика 4000 дневной и 2000 ночной тариф. Если поделить на 30 дней и 24 часа, получается 3,1 кВт/час, или 22 Вт/час на 1 кв.м. По нашим деньгам (двухтарифный учет) это чуть меньше 4 т.р. в месяц. Для меня очень даже приемлемо.
Кстати, а сколько должно быть кВт/час/кв.м по нормам?

 

Почему то это очень сильно заметно...