Строительство каркасного дома в Канаде - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

КОД говорит, что от ближайшего необработанного дерева должно быть от земли не менее 15 см. То есть, 30 см-это в два раза выше нормы.

 

https://www.google.ca/search?q=Dripping+roofing+channel+pic&sa=X&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=fY0jU4LKIIXSqQHmsIDADg&ved=0CCYQsAQ&biw=1536&bih=764

 

Владимир, в качестве пароизоляции хочу использовать полиэтиленовую пленку, самая толстая, которую видел толщиной 200 микрон, сложенная вдвое, то есть общая толщина будет 400 микрон, подойдет?

В КОДе сказано, что утеплитель, который держится в стене между стойками за счет сжатия (вата например),непременно должен иметь над собой полиэтиленовое покрытие. Такую пленку мы улаживаем между двумя обвязками и она свисает над стеной с утеплителем по 10 см с каждой стороны.
Что то у наших строителей такого не встречал на форуме, это важно для качественной параизоляции?

 

Зачем её вдвое сложенную монтировать, в один слой всегда делаем.

 

У нас в СП этого требования нет

 

Да фиг знает зачем, покрепче все же.

После того, как в нашем СП я нашел разногласия со словами Владимира, я перестал ссылаться на сей документ. Лично у меня веры больше Могуну.

 

Не нужно вдвое. В один слой будет достаточно.

Не обязательно.

 

Внимание! Видел инфу, что обычная тепличная пленка (ПЭ низкой плотности) сильно пропускает пар - порядка, кажется, 20-30 г*ч*м2 или типа того (даже толстая). Потому пленка для пароизоляции хоть и похожа, но другая - низкодиффузионная (выше плотность?) или склеена со слоем, противостоящим диффузии пара.
Нормальная пароизоляция (та шо продается в канадах-америках тоже) пропускает меньше 1г*ч*м2! Разница в десятки раз.
Владимир идет в магазин и покупает пленку для ПИ, а не для теплицы . Даже если она рулоном и похожа на тепличную.
Наверное стоит использовать продукт, на котором написано - что это ПИ.

 

Полиэтилен он и в Африке полиэтилен, по нормам не тоньше 150 мкр уже можно использовать как пи

 

Ну и ладно - мое дело сказать, а вам уж за себя решать

 

Дайте ссылочку на спецификацию такого странного полиетилена.

 

Точно пару ссылок, на основании которых решил не рисковать не помню - было пару месяцев назад.
Основное - видел спецификация тепличной ПЭ пленки (не производителя мембран), где паропроницаемость была 20-40 примерно. Также уверения производителей желтой (Польша, похожей на тепличную) пленки, что она низкодиффузионная и можно использовать в качестве ПИ. А также просто логика при сравнении конструкции армированных пленок для гидро и паро - изоляции одного и того же производителя - и там и там есть полиэтиленовый слой, но одна - паропроницаемая, а другая (часто с особым неполиэтиленовым слоем) - пароизолирующая.

Вот еще подозрительная инфа: https://www.plastmodern.com.ua/proekty_dlya_biznesa/print.html

 

И это не считая прямых уверений в вышесказанном производителей ПИ пленок.
П. С. ну слабо мне верится во всемирный заговор производителей пленок

 

http://dom.dacha-dom.ru/perm.shtml
http://www.svoidom.su/notes/glossary/walls/table2.php
http://www.penoglas.ru/snip-gost/snip-ii-3-79-1998-stroitelnaya-teplotekhnika (Приложение 11)