Строительство каркасного дома в Канаде - 7

@Думающий, гдето читал тут на форуме что запил не должен быть глубже чем 1/3 ширины стропила.

 

Спасибо! Теперь расскажу, откуда у меня появились эти шальные мысли. Недавно проходил мимо стройки одного дачного домика некой «уважаемой фирмой», из тех, рекламы которых полно во всех газетах… и слегка, скажем мягко, прибалдел. Все ляпы описывать бессмысленно, там сплошной ляп. Но то, что они все стропила выложили на обвязку (без запилов) и связали их с потолочными балками двумя гвоздями 100-кой, меня привело в состояние шока. У них вся крыша (а это мансардный этаж) висит на 14 гвоздях с каждой стороны!

Вот и пришла шальная мысль: раз у них за пол года гарантии, которую они дают на свое произведение архитектурного искусства, это строение не разваливается, так может есть более жизнеспособный вариант? Почитав ответы, понял: в приличном обществе таким маразмом не занимаются. Спасибо, друзья!

 

Володя Смирнов уже верно ответил выше.

 

Нет. Это касается запила или отверстий в лагах перекрытий.

 

Владимир, посмотрите пожалуйста внимательно на картинку и скажите, как стропила навеса прикреплены к стене? Такое ощущение, что их вначале прибили к доске, а затем доску закрепили на стене

 

По картинке ничего не определить...Возможно,это продолжение свисающих стропил с бридЖингом между ними. А возможно (если навес имет отдельную крышу) на стену дома была сначала прибита опорная доска (как и положено),а на нее уже монтировались лаги крыши навеса. Трудно сказать, не видя общей кАРТИНЫ>

 

Не, ну кое-что всетаки видно. Просто ребро доски покрашено в цвет фасада. Т. е. это явно не бриджинг.

А это как? По идее, стропила должны лежать на чемто, а не висеть на гвоздях.
Ну есть еще вот такая картинка.

 

Почему это вдруг?

 

Сейчас не могу найти (кажется в какойто из ваших тем) выкладывал американские фото с расколотыми
стропилами закрепленными таким способом. Причин раскола я так и не нашел, поэтому и решил, что лучше избегать не до конца понятных решений. Даже если случай один на тыщу... лотерея вещь интересная ...однажды может выиграть каждый.
Ага, таки нашел

 

Здесь, по всей видимости, просчитались с сечением стропил и их креплением. Но ведь так крепить стропилину прямо по Ларри Хону? Что, отказаться от такого способа крепления стропил?

 

Я не нострадамус Факт есть, объяснения нет.

Да нет, почему? Способ наверное вполне нормальный. Это я просто в лотерею играть не люблю.

 

Я тоже, потому и спрашиваю. Как раз через день-другой крышу начинать.

 

Конкретизирую вопрос. Мне сейчас предстоит начать простую двускатную крышу с уклоном 1:2 (26,6 град.) с неэксплуатируемым чердаком. Т. к. стропильную систему я еще не начал, есть возможность выбрать любой разумный вариант. Что предложите вот на этот каркас здания?

 

Здрасте... дружище. Ну как так можно строить? Вам уже стропилку делать, а Вы в раздумиях.
Какую задумали, такую и делайте. На мои тараканы внимания не обращайте. У Вас простая двускатка с коньковой балкой небольших размеров.
А та картинка которую я показал... ну там возможно было покрытие, за которым нужно ухаживать...регулярно А владелец видимо похерил и получилось ...как на второй фотке, а мы сидим гадаем.

 

@Roracotta,

Есть вопрос. Нужно сделать крышу над пролетом 4 м. Проблема в том что у нас есть доски 3 м годные, больше либо нет либо трудно достать либо сырые.

Несущий конек исключен, не на что опереть.

Так вот, на стропила как раз хватает. Не хватает на потолочные балки. Что если сделать так - срастить с нахлестом потолочные балки, а между стропилами предусмотреть затяжку. Ну можно еще стянуть центр потолочных балок и центра затяжки например стальной лентой. Will it work?