Строительство каркасного дома в Канаде - 7

Друзья! Всем спасибо! За очередной провокационный вопрос приношу извинения. Но в споре рождается истина. Для себя решил строить по уставу.

 

Я чуть позже (месяца через полтора-два) в другой теме запосчу фотки на тему "что будет с немецким каркасом за 6 лет, построеным с российской смекалкой если сэкономить на тайвеке под псб на фасаде". Поучительно, блин.

 

Ждем-с!

 

Это "противоречие" только в вашем сознании, в написанном мною никакого противоречия нет.
В чём вы тут противоречие увидели?

Приведённый СП 31-105-2002 (цитирую, выделено мною):

.
Заметьте, домов, а не каркасов., как вы пишите. То есть, распространяется и на крыши этих домов.
В том, что он не является всеобъемлющим, согласен. Но я этого и не утверждал, более того, привёл выдержку из пункта 8.6.4 без выдергивания значимой части - отсылки на другие нормы и правила, а также инструкции производителей. А вот Вы зачем то вырвали из приведённой мною выдержки значимую часть:

Итак, есть требование "укладывается на обрешетку ...", есть требование "Кровельные материалы должны укладываться в соответствии ...". Здесь нет никакого противоречия.

Далее, Вы пишите:

Верно, СП 17.13330.2011 - это свод правил для кровель. А вот определение кровли из этого самого СП:

то есть, содержит требования к верхнему элементу крыши, а не ко всей крыше.

Да, там есть понятие контробрешётки, и даже рекомендации по конструкциям крыш, где эта самая контобрешётка в некоторых случаях применяется.
Но там нет требования в обязательном порядке делать контробрешётку. И даже среди рекомендованных схем есть схемы без контробрешётки.

А вот теперь риторический вопрос "зачем нужна контробрешётка"?

Напомню. Изначально провокационный вопрос был такой (выделил провокационные моменты):

При этом какие то дополнительные условия не уточнялись.
На это и был мною дан адекватный, также отчасти провокационный, ответ "игнорировать".

Надеюсь, что состоявшееся обсуждение оказалось полезным и участникам и читателям.

Так что, с логикой у меня "усё у порядке"

 

треть цены или три цены?

 

Я именно так его и воспринял, как провокацию для обсуждения.
И "подлил масла в огонь"

 

Три цены.

 

Владимир и активные участники дискуссии! Разрешается ли по КОДу (может, кто имеет практический опыт) обшивки дома изнутри гипсокартонном, при условии, что он не будет постоянно отапливаемым зимой? Возможен вариант как полностью неэксплуатируемого зимой дома, так и вариант с периодическими заездами и, соответственно, периодическим отоплением.

 

Я конечно не очень досконально его изучил, но не нашел никаких специальных указаний для vacation house

 

Насколько я знаю, в КОДе нет никаких регламентаций по данному вопросу.

 

Насколько я знаю, в КОДе нет никаких регламентаций по данному вопросу.

 

У меня маленький домик-бытовка, стены изнутри обшиты ГКЛ, неиспользуемый и неотапливаемый зимой уже 4 года. Видимых изменений нет. Стены как новые.

 

А какая чистовая отделка? Обои, покраска?

 

Так бытовка же.
Пока строится основной дом, не до отделки бытовки. Возможно потом будет.

 

Есть четырехлетний опыт эксплуатации дома в разных режимах. Первый, третий и четвертый год неотапливался, второй год отапливался с перерывами. Потолки - крашеный гипсокартон, стены - стекло и виниловые обои, пол - ламинат и плитка по 2см. слою.
Проблемы:
трещины на потолке в двух местах, думаю от усадки конструктива, появились бы в любом случае,
в одной комнате - были приклеены потолочные пенопластовые молдинги, поотлетали от перепада температур.
больше проблем нет, возможно под обоями есть трещины, но их не видно.
Дом из сухой строганой доски.