Строительство каркасного дома в Канаде - 7

Посмотреть вложение 2294597

Вот как Ларри Хон в своей книге советовал сделать вентиляцию.
А вот, что рекомендовал в свое время, уважаемый Roracotta:

Причем он подчеркивал, что это от безнадеги. Так как минусы имеются. В плане снижения слоя утеплителя в местах продухов.

 

Септик, с его полем фильтрации, занимает на участке много места. Так, что после определения расположения дома и заезда на участок, выбора для септика почти не осталось.

Сначала определился с возможными размерами дома на участке. Там тоже есть свои нормы и ограничения. Потом в выбраном периметре чертил все комнаты, шкафы, лестницы и проходы. Дом оказался для нас слегка великоват. Уменьшили в размерах. При делении внутреннего пространства стенами, исходил из ожелания жены насчет кухни и сына насчет его комнаты. То же самое и с гаражем. Выбранный размер дома и его конструкция, определили размер гаража.

Дизайном. Удобством.

Стандартная ширина дверей спален 77см. Ванных комнат 61см.Входной двери 86см.

В америках обязан быть, как минимум один шкаф в каждой комнате. В корридоре на входе -тоже.В мастер спальне осталось место для второго шкафа. Там сделал их два.

У нас строятся только по утвержденным правилам. Перед началом строительства на планах обозначено апсолютно все.

 

@Roracotta,

а у нас каблуком на земле чертят будущий дом - и это не шутка.

Был на одном объекте, немаленький домик и как у нас положено для небедного человека, из кирпича. Причем хозяин заявлял что читать чертежи не умеет и ничего не понимает что ему подсунули, поэтому требовал что бы ему построили перегородки, он бы пришел посмотрел, и если что пусть ломают и делают заново.

Кстати, как часто у вас строят по индивидуальным проектам и ли все таки чаще по каталожным? И если по каталогу, часто ли пользуются сервисом кастумизации?

 

Всегда по индивидуальным проектам.

 

А каталоги для кого?

 

Для рекламы индивидуальных

 

Добрый день, Владимир!
Помогите разрешить спор.
Один профессиональный строитель, доказывал мне сегодня, что его технология оконных и дверных проёмов имеет право на существование.
Моё мнение, что проёмы выполнены не правильно.
Подскажите кто прав, и какие последствия могут быть от таких проёмов.

 

Для издателей...

 

Если над окном врезан ригель, то это уже не Канадская технология. Более того, над проемами обязана всегда быть, как минимум, двойная перемычка. Даже даже если это врезанный ригель.
На некоторых фотках, оконную перемычку вообще ничего не подпирает и она висит на гвоздях. В таком случае непонятно, зачем она там вообще.
О последствиях я гадать не могу и не хочу. Может и будет так стоять, а может окна "задушит" или перекосит...

 

За "все" проемы уже ответил Roracotta, но конкретно укажу на первое фото - дверь! Гляньте сами: потолочная балка опирается на ригель, который ч/з стойку "давит" на триммер двери... Угадайте с 3-х раз - как поведет себя дверь под давлением балки (лага).

Такая схема возможна, но, как минимум, при сдвоенном ригеле (или хедере с на сдвоенных дверных стойках).

P. S. Детали у ТС.

 

Это его личная технология или он ссылается на какие то документы?
И зачем вам ему что то доказывать?
Благо как правильно сделать проемы разжёвано у Владимира многократно.

 

Как это зачем доказывать! Я искренне верю, что настанет время, когда чиновники перестанут воровать, гаишники не станут брать взятки и каркасные дома в России будут строить без ошибок

 

Ссылается на проект какого-то дома, который он строил.

 

Не в нашей жизни)

Покажите ему вот эту картинку. Фигура 43.
https://www.awc.org/pdf/wcd1-300.pdf

 

Спасибо земляк!