Строительство каркасного дома в Канаде - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

эковата перекрывает горизонтальные балки, в том и прикол. Они под ей. И торчат под разными углами балки обрешетки. Она как сугроб лежит и ходить по ей нельзя уже. Владимир выкладывал фотки же.

 

наш СП списан с федерального Хаузинг Кода, в Онтарио действует ОВС, Онтарио Билдинг Код, раздел 9 коего посещен сабжу, малоэтажным жилым домам. ОН в общем похож на Хауззинг Код, но есть и разночтения.

Я хотел заказать первоисточник нашего СП, что бы, пользуясь СП как официальным документом, иметь возможность справляться с оригиналом - наверняка же при переводе извратили. Но не получилось, что то кончлся у продавца а будет ли новое поступление неизвестно. А вот OBC с гайдом приехал.

Короче, там мембраны упоминаются в разделе стен, где базар про крыши нет ни слова. Поэтому распространять положения для стен на крыши нет никаких оснований.

Почему наш СП так делает, одному чорту известно. Может действительно с Хаузинг Коде так, а может переводчики отличились, заманались переводить по разделам и объединили все в одну кучу.

 

Поддержу logi2121.
Безопасностью пренебрегать нельзя. Тем более пожарной. Сразу вспоминаются напрасные трагедии последних лет, произошедшие именно либо из-за отсутствия эвакуационных путей, либо из-за их самовольных ликвидаций. То кто-то дверь аварийную заварил наглухо, то кто-то окно "ненужное" кирпичом заложил, то кто-то вообще не предусмотрел на стадии проектирования. Говорю, как сотрудник МЧС. До тех пор, пока человека не коснётся лично пожар или ещё какая-нибудь беда он почему-то относится к этому легкомысленно (не все конечно, но большинство).

Тем более что в СП русским по белому написано:

11.2.8 Минимальную площадь открывающихся элементов окон (створок, форточек, фрамуг) для обеспечения естественной вентиляции помещений рекомендуется принимать не менее 0,28 м. кв. для каждого жилого помещения и кухни. В ванных комнатах и уборных, если предусматривается их проветривание, эту площадь рекомендуется принимать не менее 0,1 м. кв.

11.2.9 В доме или жилом блоке, не оборудованном системой автоматического пожаротушения, в каждой спальне, не имеющей непосредственного выхода наружу, должно 2 иметься как минимум одно окно с площадью свободно открывающихся створок не менее 0,35 м. кв. при ширине не менее 0,38 м, которое может быть использовано как аварийный выход. Площадь свободно открывающихся створок окон, которые при пожаре могут использоваться в качестве аварийных выходов, должна приниматься не менее 0,55 м. кв. при ширине не менее 0,60м. Все вышеуказанные окна должны быть открывающимися изнутри без применения каких- либо инструментов. Они должны располагаться на высоте не более 1 м от пола или от поверхности встроенной под этим окном мебели. Перед окном, которое может быть использовано как аварийный выход из подвала, должен быть предусмотрен приямок шириной не менее 0,55 м. Длина приямка должна обеспечивать беспрепятственный выход из окна при створках, открывающихся в сторону приямка. Приямок глубиной более 0,45 м должен быть оборудован лестницей.

 

Да уж. Бывают случаи. Но я всё таки попытаюсь не нарушать постулат о том, что утеплитель, подверженный выветриванию, требует ветрозащиты. Тем более, в моём случае это совсем не сложно сделать, и цена вопроса 700р.

 

На чердаке ветра не должно быть. Минеральную вату, лежащую горизонтально, нельзя накрывать ничем.

 

Ветрозащита утеплителя перекрытия под холодным чердаком делается только в пассивных и особоэнергоэффективных домах. Обычно делают только ветрозащитные козырьки в застрехах, чтобы периметр не выдувало прямым потоком.

 

Прямо так и ходят по минвате, лежащей горизонтально на полу.

 

Что это за "пассивный дом"? А "особоэнергоэффективный"? Чем он лучше обычного энергоэффективного?
В нормальном холодном чердаке ветру взяться неоткуда, всё должно быть закрыто. Проветривается чердак через слуховые окна, они выше утеплителя; если вальма, то через карниз и конек, тоже никак не сдует утеплитель. Вообще первый раз слышу, чтобы утеплитель на чердаке чем-то накрывали, глупость.

 

есть это и в фильме и в одной из книг по каркаснику с картинками, англоязычными. Тут надо научится отводить защиту не отрезав при этом пальцы, пилу держать крепко, на линии реза не стоять. Такой способ нарушает правила пользования пилой!

 

На чердаке тот же самый ветер, что и, например, под перекрытием первого этажа при ленточном фундаменте. На чердаке устраиваются вентиляционные решётки во фронтонах, а в ленточном фундаменте делаются продухи. Но ведь в перекрытии первого этажа (при использовании минеральной ваты) снизу укладывается ветрозащита. Тогда почему при аналогичных условиях воздействия из вне, в перекрытии последнего этажа ветрозащита быть не обязана?

Это мнение или вы ссылаетесь на какой-то нормативный документ?

 

Ветер, сквозняк и движение воздуха - разные процессы.
Движение воздуха (вентиляция) - от 0 до 0,5 м\сек
Сквозняк - от 0,5 до 2 м\сек
Ветер От 2 м/сек.
Курс лекций "Охрана труда"
На чердаке в самом плохом случае сквозняк, и то лишь при благоприятной розе ветров. 95% времени - движение воздуха, а ветер - никогда.

 

Так наши каркасники вроде как по степени энергоэффективности превосходят все остальные технологии (имеется ввиду теплопроводность при одинаковой толщине стен). А это значит, что их можно считать энергоэффективными.

 

Это ж очевидно.
Плёнка, которая пропускает воздух из утеплителя, укладывается только на наклонные поверхности, чтобы вода скатывалась по ней; такая плёнка, лежащая горизонтально, пропускает через себя воду в утеплитель.
А плёнка, которая воду не пропускает в горизонтальном положении, не пропускает также и воздух, и называется пароизоляция. Надеюсь, понятно, почему пароизоляцией нельзя накрывать утеплитель.
Ну и вообще, где Вы видели, чтобы минеральный утеплитель на чердаке накрывали какими-либо плёнками?
Не изобретайте велосипед, всё уже придумано до нас. Минвата, ничем не накрытая и не придавленная, очень быстро высыхает сама по себе.

 

Походу Вы не бывали на чердаках ПРАВИЛЬНЫХ каркасников.
Вдоль стропил аж дорожки и цветочки в саду видны, через сетку от ос.
А "картонки" ветроотбойные для застрех продаются в любых финских стройтоварах, благо расстояние между фермами не произвольное.

 

То есть в Канаде и США большинство каркасников неправильные? Вот беда, а мужики-то не знают...