Строительство каркасного дома в Канаде - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати да, оффтопим зверски, сорри (

@Roracotta, есть вопрос.
Я тут вычитал в инструкции от какой-то мягкой черепицы, что её можно не только на осп или фанеру класть, но и на сплошной настил из дюймовки... Какое ваше мнение по такому варианту?

 

Положительное мнение. Если инструкция позволяет, то почему нет?

 

я нашел. отсутсвие такого требования в ОВС

 

Интересно, а что уважаемый Roracotta скажет по этому поводу?
Может быть у него есть какой-нибудь документ, регламентирующий ветрозащиту утеплителя в холодном чердаке?

 

@Zawoolon,

хорошо, ждем вердикт Великого и Ужасного

 

Ошибаетесь. Насколько помню из химии, размеры (не вес!) молекул воды и кислорода равны. А пар это вода.

 

Только вот кислород всегда газ (условия его сжижения экстремальны и мы их не рассматриваем), а вода, в условиях в которых протекает жизнь человека, имеет аж целых три агрегатных состояния - лед, собственно вода и пар. Газообразное, жидкое и твердое агрегатное состояние. Лед рассматривать, так уж и быть, не будем. С паром - все ясно. Носятся в пространстве отдельные молекулы аш-два-о, и могут пролезать в дырки мембран.
А вот когда начинается конденсация, тут происходит странное. Молекулы воды начинают объединяться, составляя некие цепочки, сначала попарно, затем цепляют еще и еще молекулы. И вот такой полимер уже в дырки мембран не лезет. Процесс конденсации непостоянный и имеет не очень большую скорость, молекулы как сцепляются, так и расцепляются. И только когда внешние условия (температура окружающего пространства и давление) становятся постоянно меняющимися в сторону конденсации, мы увидим первые капли росы. Роса под действием силы тяжести поползет вниз по мембране. И будет обдуваться потоком воздуха в вентзазоре, который и испарит опять эту росу, и вынесет ее наружу.
Так что дифмембраны не зря придумали.

 

Молекулы то равны, а силы поверхностного натяжения нет - на воду можно монетку положить, а на пар?

 

Силы поверхностного натяжения и удерживают молекулы воды в состоянии псевдополимера, образующего некий объем. Но молекулы как прицепляются к нему, так и отцепляются. С ростом температуры и снижением давления отцеплений больше, чем прицеплений. Происходит испарение. Псевдополимер воды распадается на отдельные молекулы, которые путешествуют уже сами по себе.

 

Соглашусь с вами.
Другими словами по-житейски можно вспомнить пипетку с водой - самотёком даже не капает.
Что же тогда говорить о сечении микропор в плёнке - поэтому через неё и не просачивается вода.

 

Маленькое дополнение. Пленка работает в вертикальном положении. Если ее расположить горизонтально, и налить на нее воды, то, под действием силы тяжести, которая может превысить силу поверхностного натяжения псевдополимера воды, вода может проникать в отверстия мембраны. Пользуйте дифмембраны в соответствием с указаниями производителя.

 

Ну да, когда давление водяного столба превысит указанное в характеристиках, начнется протекание...

Я вот одного не пойму, неужто народ ходит в болоньевых макинтошах?
Иначе откуда такая безграмотность насчет мембран?
Ведь наверняка у большинства есть мембранные штормовки из Гортекса или аналогичных тканей, где горизонтальные плечи не собираются протекать от дождя?
Кстати, "оффтоп", лучше всего видно НАГЛЯДНО принцип работы мембраны - на зимней рыбалке.
Когда у сверлящего лунку товарища на спине начинает расти слой инея. Водяной пар из потоотделения выходит сквозь куртку на улицу, при этом наглухо застегнутая куртка сохраняет полную гидро и ветрозащиту от атмосферных явлений.

 

В КОДе нет такой регламентации для холодных чердаков. Никаких пленок по утеплителю.

 

@logi2121, Совершенно с вами согласен. Горизонтальные плечи в куртке из гортекса и дождь не дают нужного для протекания давления водяного столба.

 

Прошу прощения. Сам понял, что не прав. В пипетке ещё есть вакуумное противодействие, сопротивляющееся свободному выходу воды.