Строительство каркасного дома в Канаде - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владимир, добрый вечер! Почти построил каркасный дом (изнутри наружу: пароизоляция, ОСП, каркас с утеплением 150 мм, снаружи перекрестное утепление 50 мм, мембрана, зазор, имитация бруса). К дому пристроен утепленный гараж. Хотелось бы узнать, как у Вас утеплена стена дома, выходящая в гараж (толщина утепления, наличие мембраны, вентзазора и т. д.) Чем эта стена отличается от наружной?

 

@Roracotta,
Владимир, здравствуйте.
Правильно ли спроектирован угол стропиловки? Вынос в сторону фронтона и свес одинаковые- 800 мм. Если не правильно, ткните, как правильно.
Спасибо.

 

Владимир, расскажите пожалуйста про канадские СИЗы.
В частности интересуют перчатки: пользуются ли одноразовыми?

 

Слабовата схема для 800 в обе стороны. И деревяхи по другому можно сделать для жесткости. Да и зачем одинаковые? Фронтонный вынос обычно 400-500мм., на мое мнение, визуально красивее смотрится и нагружаемая площадь меньше. Финский стиль.

 

S4sha: про перчатки учтите что мало того, что у них брус строганный и с закругленными краями, так еще им не повезло с гвоздями - гостовский (маде ин чина) гвоздь правильно смазанный графитовой смазкой и не найти! ) Мучаются с этими тяжелыми гвоздятелями (нейлерами по ихнему).

 

Вот кста прикупил рулезную вещь в дополнении к крышному нейлеру. Очень удобно когда надо единичные большие гвозди забивать и особенно если с молотком подлезть нереально


http://www.cpobostitch.com/bostitch-pn50-mini-impact-palm-nailer/bstnpn50,default,pd.html?start=2&cgid=bostitch-specialty-nailers

всего 40 баксов (не считая доставки)

 

как вариант:

 

По-моему, вы не понимаете принципов работы сил в данной конструкции.

 

вполне вероятно, ткните в косяки если не затруднит

 

Зачем вам многослойная лобовая доска? Она только утяжеляет конструкцию и сама по себе давит на угол.

 

и лобовая и на свесе которая - это уже фактически балки, они скорее держат угол чем давят на него, имхо
а так для красоты - нравятся финские домики

 

На угол ставится обвязочные доски, такого же сечения, как и стропила, которые опираясь на целиковые стропила обеспечивают жесткость угла (эдакая качель с удвоенным плечом в крышу). В случае свесов по 800 мм не менее 2400, насколько я понимаю. А многослойная лобовая из дюймовки - она ставится поверх Это если мой маразм мне не изменяет

 

наверное так и есть, просто подумал какой смысл делать обвязочную доску и потом многослойную из дюймовки, если можно совместить два в одном имхо, главное проследить чтоб на углах ничего не сращивалось
ок, многослойные лобовые это все на любителя согласен - вот "обычный" вариант:
или вот:

угол в любом случае висит на обвязке и чем она мощнее, тем лучше, имхо
ну или так как то:

 

Многослойная дюймовка мягкая. Дополнительную жёсткость узлу она даст, но основным несущим элементом выступать не может. Кроме того она "торчит" наружу и её может возникнуть потребность её поменять

 

так кто спорит, в том варианте который я предложил дюймовка не используется