Строительство каркасного дома в Канаде - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Допустимо абсолютно любое дерево. Каркас не может гнить.

 

Спасибо, буду использовать местный лес, прилично сэкономлю.

 

@Roracotta, доброго времени суток.
В Канаде, в гражданском строительстве что превалирует SIP или каркасники с утеплителем?
Где-нибудь в странах Северной Америки, используют для выше указанных технологий свайно-винтовой фундамент. Если нет, то как Вы полагаете почему?

P. S. Может повторяюсь, если ранее были подобные вопросы с ответами буду признателен за ссылки...

 

Каркасники с утеплителем

Наверное, в некоторых штатах имеется свой индивидуальный КОД. Но в массе своей, сваи для жилых домов, не применяются. Все хотят иметь полный дополнительный етаж под домом.

 

Вы имеете ввиду подвал?

 

Da.

 

Почему в Канаде отдается предпочтение больше каркаснику чем SIP? Дешевле? Можно спрятать коммуникации? Интересно было бы прочитать Ваше мнение...

P. S. Раздумываю перед выбором ...

 

Владимир, проконсультируйте пожалуйста. В вашем рассказе о строительстве дома Вы указали, что проемы окон должны быть гидроизолированы. И там была фотография. Потом такое иногда встречал на видео. У нас такой пленки, специально для оконных проемов нет. Но вот недавно в магазине я увидел ленту шириной 30см, которой можно гидроизолировать проем окна. Она применяется для гидроизоляции кровель. С одной стороны покрыта фольгой, сама черного цвета, думаю что-то бутил-каучуковое. Хочу попробовать.
Так в чем вопрос. Хватит ли ширины 30см, доска стены 150мм. Как она прикрепляется к ветрозащите снаружи. Поверх ветрозащиты или ветрозащита на нее. Внутри, как я понял по вашей фотографии, пароизоляция приклеивается к этой пленке. Так ли это.

 

Она таки для кровель. Самоклеящаяся битумная лента. Причем лучше использовать по битумным же материалам. Агеадезия (или как оно там) к дереву - очень плохая. Посмотрите в темах у некорсакова или тима, или у коняры - там куча примеров как гидроизолировать оконный проем. В теме по Роствудовскому каркаснику тоже есть по окнам.

Что блин за стремление прилепить что-то к чему-то...

 

Да есть она (лента тайвек), причем в наличии на складах, плохо ищите!

 

А вы не ругайтесь. Я про все что вы написали в своем сообщении знаю, читал, использую, но это не так просто, как обтянуть этой битумной лентой (для одного дома может и пойдет). Вы попробуйте заставить наших строителей выкройки делать. Я лично устал. Надо что-то попроще, как на западе. Ищу альтернативу. Экпериментирую. Не получиться, значит будем по другому. У меня не один дом. Про то, что там плохая адгезия к дереву не знал. Кстати, а так уж важна нам эта адгезия. Тайвек он ведь тоже на приклеивается к дереву. пристреляем эту ленту к дереву степлером. Вобщем надо попробовать на одном окне. Только бы хотелось ответа Владимира дождаться. Как они крепят к этой ленте ветрозащиту и пароизоляцию.

 

Ну фиг его знает... Ну отваливается, да. Тогда просто нарежте куски рубероида да пристрелите. Степлером. Тоже самое будет, только дешевле.

 

Я уже думал над этим, но как-то не по современному. Не всегда цена главное. Иногда технологичность важнее цены. В итоге дешевле выходит. Когда для себя строишь, то можно и повыделываться, а когда это профессия, то тут важней технологичность, и что проще, но при этом чтобы качество не страдало.

 

Это вопрос из серии Почему верблюд вату не ест.

Каркасники традиционно строятся сотни лет как принцип и лет писят именно в том виде как сейчас, что отражено в кодах.

Что может привнести в этот процесс вовлечение завода? Другими словами, как это может снизить себестоимость, если появляется дополнительный этап, дополнительные транспортные расходы и потребность в грузоподъемных машинах? Тем более что на заводе в основном ручной труд.

Складывается впечатление что СИП и заводское изготовление домов это выдумки для распила бюджета. На рынке может окупиться при массовом строительстве, да и то неизвестно. При бюджетном финансировании под песни о перспективных технологиях - сразу, да еще и с запасом.

На мой взгляд для частного застройщика вещь абсолютно бесполезная.