МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Естественно, для себя какие минусы...при ПД, да еще и при отсутствии высокой на балансе СНТ.
А представьте, что вот такая как вы с ПД, у нас заведется. Пойдут сплошные суды...

 

А отдать транс СО не не? А перевести всех на ПД? Не понимаю, откуда такая трогательная привязанность к хламу, за который еще и платить по чем зря надо? Если у вас заведется 1 ПДшник, вам будет неуютно, а если все перейдут- наступит щасте)

 

А не берет СО ни транс, ни ВЛ! А не хотят люди переходить на ПД!

 

Ну, раз не хотят люди переходить на ПД, таки пусть продолжают платить и за себя и за того дядю. Кто же им запретит то? Если бы я была в вашем чУдном СНТ, то вполне вероятно тоже не имела бы желание переходить на ПД. Все ж в сравнении познается...

 

Я вот для себя определила и имею в этом 100% уверенность, что те подмосковные, по крайней мере СНТ, которые противостоят переходу садоводов на ПД и толкающие в народ идею о якобы огромных потерях, банально не желают отказываться от возможности некоторой кучкой приближенных бесплатно пользоваться электроэнергией. Ведь если все перейдут на ПД и не будет общего счетчика, то предс и его гоп компания не смогут нахаляву жечь свет и сбрасывать свои киловаты на "небаланс") Кроме этого, им невыгодно терять рычаг воздействия на неугодных.

 

Все правильно, кроме одного: неплатежи - это не потери. Воровство - тоже не потери. В приведённом примере СНТ Клязьма отсутствует расчет технологических потерь. Именно такой расчет необходим для установления коэффициента повышающего. В него никогда не войдут ни банальное воровство, ни неплатежи. В остальном - да, технологические потери существуют. Но не сбрасывайте со счетов элементарные технические ошибки - длинные линии (плохой проект), не соответствующее сечение проводов, перекосы фаз, всякая растительность под проводами, многочисленные скрутки,. Вот где сидит небаланс. Модернизируйте сеть, и потери станут минимальными.
Это всё технические просчеты. А экономические отношения - это другой вспект

 

О чем и речь- мухи (технические потери из за состояния сетей и проч) отдельно, а котлеты (неплатежи и воровство) - отдельно. Вот котлеты я платить не хочу вообще ни разу. И не просто не хочу, а удивляюсь дикому желанию предши нашей продолжать навязывать садоводам котлеты.

 

Это одна из причин, влияющих на выход члена СНТ из объединения. Если садовод задумается над проблемой, он обязательно начнёт противостоять этой системе платежей "за того парня". Даже не бедный садовод, а просто принципиальный. Ну а если увидит, КАК "активно" пользуется сосед электроэнергией, а платит меньше других, то вы уэе такого садовода от ПД не удержите. Но возможность такая появилась только с выходом ПП 530.

 

да ничего чудного, zucker11... Просто в городе в 25 км от СНТ тариф 3.08, в СНТ у всех поголовно - 2.18, сельский. А со всем "небалансом" ну еще +0.50... Вот подумайте: надо кому-то ПД или нет? Что уж вы думаете, я АРБП не нарисую желающему? У нас круглогодично человек 10 проживает. Последнее время, кого из них не встречаю, всем предлагаю попробовать перейти. Я уж и сам хотел заключить, да таки решил, что разговоров потом не оберешься ...

 

Так тогда вас то отчего так заботит ПД и наши, московские заморочки? У нас разница сумасшедшая. Я бы сейчас, пользуясь всего 5.3 квт платила бы не меньше 8-9 тысяч рублей в месяц за свет. вместо 5 тысяч. Нормальный довод для перехода у нас в московии на ПД в СНТ?

 

Я настолько запутался во всех ваших многочисленных судебных процессах, что и не знаю что сказать... Знаю только, что не дай бог нам такое счастье на нашу голову...

 

Писать можно сто раз, суть в том, что на практике это не так.

Приведенное вами подтверждает то, о чем я вам толкую. Странно, что этим вы оппонируете.

Глупость не сказали - написали. Она прописана в договоре. Открывайте свои договорчики и комментируйте пункт 6.1.

СНТ не является субъектом розничного (а уж тем более оптового) рынка в смысле передачи. Он - потребитель на рынке. Потребитель ЭЭ не передает.

Теперь то, что вы сказали о том, что договор по 354 заключают с огородниками и прочими поперечными. Не знал, но это логично. Для Сбытов и СО. Как недавняя байка про Ленэрго: "Заключаем НЕсовсем законный договор по НЕсовсем законному заявлению"

Почему - по моему о-очень понятно. Вы радуетесь - а Сбыты и СОшники гомерически хохочут в тряпочку, читая эту тему.

 

Открою Вам страшную тайну из "Основных положений" ОПФРР442:

 

А у нас теперь ПД оказывается получает коммунальные услуги от настоящего поставщика.

 

А что значит скрутил?