МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

обязаны-то обязаны... у нас много чего обязаны... лучше вообще исключить зависимость от СНТ...
А технически это возможно... ПДшника не отключать?

 

можно запросить Сбыт по этому поводу, пусть укажут на статью закона...или даже бумажку от них получить...я бы так сделала...

 

Была бы земля... Соседнее со мной СНТ категорически не пускает МОЭСК на свою землю несмотря на наличие порядка 10 ТУ на "прямое" подключение.

 

6.1. МЭС несет ответственность за качество поставляемой электрической энергии в пределах границ централизованных сетей сетевой организации. МЭС не отвечает за поставку электрической энергии по внутридомовым электрическим сетям Абонента, а также по электрическим сетям лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии.
Разумеется Договор с ГП можно заключить в "устной" форме, а требовать по НПА.

 

А что СО, пусть в суд подает на СНТ... примеры судебных решений есть...СО обязано выполнить ТУ...
Понятно, что преды СНТ в этом не заинтересованы... только СОшные столбы на земле СНТ ничьих прав не нарушают, а наоборот - другим владельцам будет возможность увеличить мощность...

 

тут вы не правы. снт получит обременения на зу (охранная зона)

 

И чем эти обременения опаcны для СНТ? Столбы СО не меняют статус дороги или улицы, не делают землю общего пользования ущербной...А вот отсутствие у владельца жилого дома нормальной мощности и правильного тарифа, вернее, двух тарифов нарушает его права, потому как с малой СНТшной мощностью он чувствует себя очень ущербным) Да и все другие владельцы на улице, вдоль которой СО поставит столбы, с радостью пойдут в СО за увеличением мощности от СОшных столбов...

 

охранная зона по 5 метров (вроде). нельзя деревья сажать. не айс.

а кто мешает увеличить мощность всему снт?

 

правильней озаботиться передачей снт-ных сетей в СО. тогда ВСЕМ будет счастье

 

Больше столбов хороших и разных! Ведь если на расстоянии 300-500 метров от нас будут столбы нескольких СО, то наступит всеобщее благоденствие. СО драться начнут за каждого потребителя. Конкуренция
@Vlad1974, на счет "устной формы" - это юмор такой. Ведь в устной форме в суде заключать придется.

 

Объяснит это Членам всяким. И предам вороватым. Мы то понимаем.

 

Такое обременение не препятствует пользованию ЗОПами по их назначению (ст. 304 ГК РФ). Наоборот, ЗОПы и предназначены для размещения такого рода объектов в силу своего статуса. А то глядишь и генплан есть, где на них ЛЭП нарисована.

 

ширина улицы 6,5 метров (это, кстати, по СНИПам так положено) и стоят столбы СНТ, где охранная зона? )

никто не мешает, конечно... только кто это будет делать и за чьи деньги? Если владелец имеет право получить 15 Квт за 550 рублей и не зависеть от колхоза, то зачем ему бороться за всеобщее благоденствие и платить гораздо больше за новый транс СНТ?

вот сто раз! уже тут писали, что преды не хотят отдавать сетевое хозяйство (потому как это орудие манипуляции неграмотными людьми), а СО не хотят брать разношестную толпу потребителей...
Замкнутый круг получается

 

спорить не буду, но не уверена, что такое возможно... у сетевиков все территории поделены

 

Это и есть основной девиз индивидуала - моя хата с краю, лишь бы мне было хорошо.
Вот поэтому и не вылезают тут некоторые из судов.
Алекс909 правильно пишет, вопрос нужно решать для всего СНТ, а не только для отдельного гражданина и лучший способ для этого-передача сетей СО, которая впоследствии будет следить за ЭСХ, увеличивать мощность, при необходимости, ремонтировать и менять ВЛ, КТП, то есть решать насущные проблемы потребителя электроэнергии.