МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень актуально.
В июле ОС приняло решение о безвозмездной передаче ОЭКу высокой линии с КТП.
Договор дарения ? подписан председателем.
Подписан новый АРБП и ЭО (без Ленэнерго).
Поданы Документы на переоформление ДЭ в ПСК (ГП ЛО).
Бывший председатель (лишился статуса 4 года назад) подал иск о признании недействительным
решения ОСЧ и Договор с ОЭК.
Целевые взносы, совместная собственность.
Суд в феврале.

 

Значит невыгодность условий ваш домысел. Ну что же...

 

как раз все понятно. и более того логично при следующих условиях:
1) СНТ имеет документы на присоединение без указания конкретных земельных участков;
2) СО понимая, что СНТ не является сетевой и не может решать вопросы ТП, не ищет лазеек ссылаясь на недадлежащее ТП. Потому выполняет ТП в соответствии с Правилами.

 

Тогда позвольте вам задать вопрос: почему всё это не работает массово, не работает в других регионах страны, ведь желающих получить прямое, а не опосредованное присоединение, к линиям сетевых организаций великое множество? Кому хочется делать то, чем они заниматься фактически не должны, то есть -эксплуатировать, содержать, ремонтировать и более того, оплачивать потери во внутренних линиях, в то время как это всё заложено в тариф на электроэнергию?

 

ну не скажите. если по краю зоп поставят столбы- то 5-ти метровая охранная зона распространится и на участки физ. лиц.

 

по 5 метров в обе стороны
а где проведете вторую линию? у нас ширина проездов от 2.2 до 4.5 метров

при условии что ему СО проведет свою линию? тогда все так поступят. и линии снт вообще никому не нужны. а все же хотят по-другому

я бы выделил последнее

законы не защищают индивидуалов, а лишь дают возможность добиваться услуг от монополистов (СО)
а вы попробуйте воду провести

так и произойдет передача эсх в со

настолько ли они адекватные, раз не интересуются судьбой места, где живут?

подключаем без выделенной мощности и ограничений.
и абсолютно бесплатно

 

бог помиловал. сам им чуть не отдал

поищите здесь, на форуме, отзывы тех, кто отдал свои сети оэк.
думаю поймете о "всей выгоде"

 

Я вас спросил. Чего плохого если ЭСХ СНТ передана ОЭК. Вместо того чтобы рассказать о существенных неодстатках, вы переводите стрелки на других лиц. Вывод, вы не владеете информацией, а по всей видимости прытаетесь предоставить негативную информацию об СО, предположительно, имея с этого корыстный интерес.

 

вы мне можете не поверить, но возможно поверите другим,
https://www.forumhouse.ru/threads/285699/page-4#post-11406775
которых угораздило в это "вляпаться".

ОЭК ничего не делает. если и делает, то только после того, как гос-во выделит на это деньги. не говоря уже об обслуживании. всё это я встречал и на этом форуме.
и о каком корыстном интересе речь? у меня даже фантазии не хватает

 

И СНТ получило сервитут на все участки садоводов для проведения своих соплей проводов?

Все же это кто конкретно в вашей фразе ?

 

Что именно не делает. И по пунктам, желательно с подробностями.

Что именно делает.

И в чём оно заключается?

 

А вы у Голосовой поинтересуйтесь и Samtrest, первая говорит, что если отдать ЭСХ СНТ в СО прийдёт каюк колхозному строю (СНТ., а второй требует перед развалом СНТ "организовать" председателей и бухгалтеров СНТ...им кушать надо.

 

снт провело по своей земле

да всё к тому, что если ваши "хотелки" не в ущерб снт, то все будут "за"

 

В чём заключается ущерб СНТ если в СНТ будет проходить ВЛ СО к которой граждане могут подключиться за 550рублей?

 

каюк строю не придет. будет только меньше проблем и расходов.
отдать я думаю каждый будет готов, НО при одном большом условии- не абы какой СО, а гос. структуре.(ну типа ЛенЭнерго)
а кроме эсх есть ещё и др. иоп.