МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@philozov, Ваше бы понимание МОЭСКу. Оно, как я понял держится на слове "или" из Постановления.

 

@Polno4niirock, отпишите в МОЭК в личном кабинете, ответом на письмо, что членом СНТ не являюсь, договора на пользование инфраструктурой нет. Требую выдать договор и ТУ.
Если опять отбрыкнут, то с жалобой в ФАС.

 

@philozov, ознакомьтесь. Особо внимательно читайте с начала 2-го листа Изменений.

 

Уже ознакомлен, ничего нового там не придумано. Если договор с СНТ есть, то МОЭСК подключает к сетям СНТ, СНТ при этом не вправе препядствовать МОЭСКу. Суть закона не меняется.
Вы не обязаны заключать договор с СНТ.

 

Существенный момент-расстояние до сетей МОЭСК.

 

Из чего этого следует? И кто, по Вашему, определяет прямое будет подключение или опосредованное ч/з ЭСХ СНТ? У заявителя есть это право?
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

РС Из обзора на данное Постановление
Принятое решение направлено на исключение ситуации, при которой сетевая организация при присоединении прокладывает воздушную (кабельную) линию отдельно для каждого заявителя (потребителя), подвергая угрозе безопасность людей в связи с большим количеством объектов электросетевого хозяйства на территории объединения.

ГАРАНТ. РУ: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/613526/#ixzz3WEupRZ8Y
Т. е., если имеются в наличии ЭСХ СНТ, то никто не будет прокладывать отдельную линию.

 

@philozov, я понял к чему Вы клоните. Обоснуйте человеку с применением НПА. На мой взгляд зыбко слишком

 

@philozov,

Определяет наличие или отсутствие договора (пунктов в договоре) на пользование инфраструктурой СНТ.

 

Опять двадцать пять. Подана заявка, МОЭСК убедился что в данной местности уже существует ЭСХ СНТ, через которое они будут присоединять. Вот и потребовали договор на ИОП согласно поправкам.
И почитайте обзор, в каких целях были приняты эти поправки, кроме противления со стороны СНТ.

 

@vsv_79, читайте всю ветку пожалуйста.

 

Не опять двадцать пять Не я принимал те законы, по которым работает МОЭСК. Пусть принимают нормальные законы.

Договор от слова договориться. Не сумели мы с СНТ договориться, что делать ?

 

В смысле не сумели договориться по поводу договора? Тогда в суд, за понуждением

 

Договариваться или подавать в суд.

Уж послала, так послала Мне это не к чему, я так все понял. Вы человека в бой посылаете, потрудились бы хоть как то вооружить, хоть палкой

 

раз не являетесь, то два пути:
1. доказать, что территория не принадлежит СНТ (сложно, но можно с совсем бездействующими)
2. Если есть действующее юрлицо (СНТ, ТСН, ДНП и пр.), то направить (а лучше вручить под роспись) письмо на Председателя с требованием заключить договор на использование ИОП. Вероятнее всего получите или отказ/игнор или портянку с неимоверно завышенными ценами. Включая оплату з/п Председателя и бухгалтера. Если наиболее вероятная ситуация, то мотивированный отказ от заключения договора и в суд на понуждение к заключению договора на Ваших условиях. После заключения договора его копию прикладываете к комплекту документов с заявкой на ТП.

 

@philozov, А тип подключения, есть договор, нет договора каким-то нормативным документом регулируется (в пп861 есть про подключение и инфраструктуру, но как я понимаю этот выбор идет на усмотрение СО)?