1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 4

МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем bsod, 22.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lipton100
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    87

    Lipton100

    Живу здесь

    Lipton100

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    поселок Бетта
    [
    Вот и пример урегулирования со сторонней организацией (СНТ) в полном соответствии с постановлением Правительства №861.
     
  2. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Если эта сторонняя организация адекватна и идёт на контакт.
     
  3. сергей 2169
    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412

    сергей 2169

    Живу здесь

    сергей 2169

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Мос.обл.
    Поверьте, в моем случае не о каком контакте даже речи быть не могло. Все решила жалоба в ФАС. Со слов мастера СО который подключал-СО нагнуло СНТ легко и непринужденно!
     
  4. Lipton100
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    87

    Lipton100

    Живу здесь

    Lipton100

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    поселок Бетта
    Если возможно, то обрисуйте вкратце Вашу ситуацию. Очень сложно искать на форуме.
     
  5. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Смотря с какой стороны посмотреть...Видимо не СО "нагнула" СНТ, а наоборот. Потому как Вам был заменен транс. Если бы СО повесило это на СНТ...СНТ отказало бы...ввиду отсутствия мощностей.
     
  6. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите здесь https://www.forumhouse.ru/threads/190332/ будут вопросы, отвечу.
     
  7. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.712

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.712
    Адрес:
    Москва
    А может у СО своя выгода была? Может еще хотят к этому трансу потребителей подключить? Вот транс-то теперь чей?
     
  8. сергей 2169
    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412

    сергей 2169

    Живу здесь

    сергей 2169

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Мос.обл.
    Вы правы однозначно! просто в моем случае, СНТ хотело 30 тыр. за кВт, СО вообще ничего не хотела (делать).НО по неведомой мною причине на заседании в ФАС, СО признало транс СНТ на своем балансе.
     
  9. сергей 2169
    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412

    сергей 2169

    Живу здесь

    сергей 2169

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Мос.обл.
    СО точно никакой выгоды нет и не будет, только гимор, СО ФАСа испугалась
     
  10. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Пример у Сергея действительно хороший-можно за образец брать, но.
    Не всё тут так однозначно. Если КТП на балансе у СО, то никаких проблем с подключением у Сергея не должно было быть изначально. Скорее всего была обоюдная договорённость СНТ и СО. Первые увеличили мощность за счёт СО, вторые сняли головную боль с Договором Сергея
     
  11. bsod
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    bsod

    Живу здесь

    bsod

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Да, что то примеров маловато с положительным результатом, я даже не против столбы ставить и транс на 15ква свой)
     
  12. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    Вот тут прекрасно написано про 66 закон, СНТ и пр. бредни СО (на это решение здесь уже ссылались):
    https://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695
    Единственный момент - если мощность именно под этот участок при ТП СНТ уже выделялась и это было надлежаще оформлено, тут могут быть варианты по поводу однократности ТП. Но кто их там учитывал, эти участки.
     
  13. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    Как раз бьюсь над этим вопросом.
    На самом деле, из трёх сетевых одна мне как раз-таки не отказала. Но у них нет сетей 0,4 кВ, что вылезет в деньгах - пока что абсолютно не понятно (в т. ч. и самим сетевикам). Жду осмечивания и утверждения инд. расчёта.
    По варианту с трансом за мой счёт - они вполне согласны подключить за 550 (по 10 кВ).
     
  14. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.712

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.712
    Адрес:
    Москва
    Ну теперь, вроде, ФАС отказывается рассматривать дела садоводов. Жаловаться будет некому.
     
  15. сергей 2169
    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412

    сергей 2169

    Живу здесь

    сергей 2169

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Мос.обл.
    Очень жаль, если это правда! Ну значит я успел.
     
Статус темы:
Закрыта.