МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ПётрИванофф, мне представляется, что СНТ в данном случае выступает посредником между СО и сторонним потребителем (только на территории самого СНТ). Только как это представить в договорном виде, не знаю

 

А эта сумма за что? К вам СО будет свои столбы ставить? Что написано в ТУ?

 

Ув. коллеги, позволю себе вклиниться в вашу интересную беседу.
Раскас
(все совпадения прошу считать случайными).
В 1953 году создали СНТ "Железнодорожник". Железнодорожники, сотрудники, побежали делить участки, корчевать пни, таскать удобрения из близлежащей речки. СНТ создано возле ж. д. платформы непрестижного восточного направления. Подключились, естественно, к трансу РЖД. В 1954 году вокруг "железнодорожников" надавали участков суперсекретным сотрудникам НИИ, еще 3 СНТ. Все - к тому-же трансу. (можно этот "Раскас" растянуть лет на 20, но дата рождения трансформатора - не позднее 70-х годов). Так и стоит, и трансформирует.
Прошли 80-е, 90-е проросли. Поменялись собственники участков, 25 поколений председателей успели все доки "потерять".
Наступил год 2009. Очередная железнодорожница собрала "целевые взносы" и "доплаты за электрооборудование" со всей этой кучи и поменяла деревянные столбы на нормальные, повесила провода (ну мы то честные, все сдали). Потом ее сместили "общим собранием". Назначился новый дядя "голодный".
Наступил вдруг год 2014. У "суперсекретных" есть только общие счетчики. Деньги (собранные с садоводов) "в кармане" (в сторожке "правления") передаются бухгалтерше "Железнодорожника". у Железнодорожника есть договор с районным сбытом. Про суперсекретных в сбыте слыхом не слыхивали.
Рядом 2 деревни, до столбов которых менее 500 метров (даже у меня, в самой гуще этого безобразия, до одной 550 метров, до другой 450). В районе поменялась электросетевая компания (вместо моэска стала мособлэнерго).
Я не член никаких снт. Мы купили участок в 2007 году. Хочу платить в сбыт по сельскому тарифу.
Вот как-то так. Да простит меня Шукшин за такой сумбурный раскас Голодный дядя, с помощью предов всех остальных "суперсекретных" не открывает даже номер расчетного счета СНТ. Все в правление с налом. Точка - абздац.

 

и не вы одна такая да и фик с этим СНТ
Что отвечает вам сетевая компания?

 

17.10.2014 Новое технологическое присоединение Заявка направлена
Это новая сетевая отвечает (на словах обещали дать ТУ, только боюсь, "выкатят" 200 тысяч за новые столбы и пр.)
Сбыт отвечает - дайте доки на тех. присоединение. Ссылаясь на п. 29 правил коммунальных услуг. (а кто их, этих суперсекретных и куда "технологически присоединял" непонятно даже самому сбыту, а уж тем паче самих садоводов). Запросила у них (сбыта) адреса организаций, которые обязаны предоставить эти документы (как гласит п. 29).
.

 

какие 200 тысяч? если не более 500 м от деревенского столба по прямой, то вам это будет стоить 550 руб. + стоимость проекта тысяч несколько...
А попробуйте сбыт попросить самому доки запросить, в ПП 442 и 861 про это написано...

 

Кто подскажет открыла выписку на сайте налоговой по СНТ, там стоит председатель правления и председатель, Председатель правление первый раз вижу фамилию не знаю кто, а председатель с Ф. И. О. знаю, кому письмо обращение писать?

 

по. п. 1. До последнего столба деревни Х - 550 м. До столба деревни Y хз сколько, но по Гуглу у меня получилось метров 450 через речку
по п. 2. Захожу по большому кругу, по Райкину (вы нам про колеса, мы вам про насосы). Вы нам п. 29 про комм. услуги. Предоставьте адреса. Жду ответа как соловей лета (ответят - обращайся в СНТ и ваще ты вправе вести садоводство в инд. порядке (меня от этого 66 закона скоро стошнит ) Тогда и сошлюсь им на пп442, что они вправе сами запрашивать и безвозмездно получать.

 

смысл? что они будут получать? если документов нету в природе? И присоединения вашего жилого дома не было?

 

сетевики сами приедут и померяют, от чьего столба ближе, тех и "любИте"
У меня со сбытом не получилось, потому что просто нет ТП к моему участку, и, соответственно, не может быть никаких доков, поэтому написала заявку на ТП в СО... жду. у моря погоды, обещали отказ дать, уже 40 дней (вот это дата! с подачи заявки прошло... скорее бы уж прислали, прям руки и мозги чешутся в ФАС писать... Инженер сказал, что в пол-лимона им заявка моя обойдется... чуть не возразила, что это ничто по сравнению с ФАСовским штрафами, там счет на десятки лимонов идет... не стала пугать
А 66-ФЗ согласна, что бе-е-е...и кто его только писАл

 

А монополисты тоже не дураки, но твердолобые и шлют отказ за отказом
Но ваши слова про территориальное устройство страны возьму на заметку для будущей борьбы...уточните, пожалуйста, где про это почитать поподробнее...

 

Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

Но также в 66-ФЗ сказано
Статья 3. Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления
А т. к. в отношении ээ существует спец. закон 35-ФЗ, который нас отсылает к ПП861 в части ТП и ПП442 в части взаимодействия со Сытом (ГП), то и выходит что 66ФЗ к ТП отношения не имеет. О чем и сказано в самом 66-ФЗ.
А также в 66-ФЗ в томже п. 8 сказано
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Т. е. вправе, но не обязан.
На том и стойте.

 

Да ясен пень не было. А также не было еще 230 домов. Но деньги в тетрадку собираются и в сбыт отвозятся. А сбыт их принимает.

 

Ни разу не дачник я. Но больно смотреть на болезных наших садоводов. Которые - кто в лес, кто по дрова. Деньги собираются не за продажу ЭЭ и даже не за само ЭЭ. Деньги собираются за пользование инфраструктурой, обеспечивающей электроснабжением СНТ. То есть пользование ЭПУ СНТ. Порядок пользования, в т. ч. стоимость этого пользования определяется в т. ч. и по счетчику (кто-то больше пользует, кто-то меньше). Как по-другому это рассматривать - не представляю. (но кто-то считает, что он куда-то через что-то подключен, но сбыт тут при чем? документ ему покажи - и проблем нет)

 

сурово, однако спасибо!