МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так писать особо нечего. Всё как у всех, просто УФАС в моем случае почему-то отработал по полной. Подала заявку в апреле 2013 в СО- отказ, сослались на 66-ФЗ (я его уже ненавижу ) и на договор между СО и ДНП, на территории которого мой участок, а я заявление в УФАС на отказ СО. Потом СО выдала наконец-то договор с ТУ. Начались препирания по поводу ТУ. Опять заявление в УФАС. Получила нормальные ТУ. Выполнила свои ТУ, подала заявку в СО на осмотр, а тут со слов СО пред запрещает им лезть на столб, чтобы присоединить физически. Наш пред вообще ничего не соображает ни в этих делах, ни в законодательстве по ээ. Сам не знал что ему нужно: то, чтобы я сначала заключила договор со Сбытом, только потом он разрешит присоединить, то ещё чего-то. Никакие разъяснения, что я не могу заключить договор, раз ТП не выполнено, потому как для заключения договора мне нужно отнести все эти бумаги до него не доходило. Но т. к. на руках у меня уже был Акт ТП, хоть ТП ещё и не было выполнено (СО мне его прислали на всякий случай, а вдруг подпишу? ) я и покатила в Сбыт, отдала копию Акта ТП и заключила договор.
Прошло 6 мес, присоединения нет. Я опять заявление в УФАС. Мне по барабану, почему СО меня не присоединила. Так же и УФАС ответил - обязаны, хоть своими столбами пускай заходят, если пред придурок. Тогда СО уже зашевелилась, собрали саммит : я, СО, Сбыт, пред. Убедили преда, там же и составили АРБП между мной и ДНП и через неделю меня СО присоединила . Вот после этого саммита я и бегала в Сбыт за ДНП, отдавала им письмо, чтобы Сбыт сделал доп. соглашение к договору Сбыт-ДНП и составил реестр, на основании которого показания моего УУ будут вычитать из общего УУ ДНП.
Но УФАС всё равно назначил комиссию по нарушениям со стороны СО и СО на той комиссии получила по полной. А юристы их, это вообще такие , такую галиматью они несли на той комиссии. Короче, наподобие суда там было.

 

@MarinaSN, ваш пример обнадеживает...А вы платите по сельскому тарифу и пользуетесь двухтарифным счетчиком?

 

Пока тариф обычный, но в эту субботу еду забирать свидетельство на жилой дом (по дачной) и прямиком от туда в Сбыт переделывать договор на сельский , пока эти законодатели чего-нибудь новенького не удумали. У меня двухтарифный. Сделала его из-за ДНП, для удобства вычета моих данных. В ДНП двухтарифный, но обычный, дорогой.

 

Меня удивляет фраза в ответе МОЭСК: Ваше энергопринимающие устройства размещены на земельном участке, расположенном в пределах территории земель, выделенных юридическому лицу СНТ "ХХХ",в целях ведения садоводческого, огороднического и дачного хозяйства. СНТ "ХХХ" уже электрофицированно и имеет электрические мощности.

Вот удивляюсь-купила участок он у меня в собственности к СНТ никакого отношения не имею..При чём тут СНТ.

 

Видимо о праве регистрации написанно: Что участок расположен в СНТ-поэтому они и ссылаются на это) так что ли.

 

Они всем так пишут, с толку сбивают. Вдруг Вы легко внушаемая и отстанете. А Вы им, а лучше в ФАС про Федеральный Арбитражный суд Северо-западного Округа (г. Санкт-Петербург) по делу № А52-4421/2010 в своём Постановлении от 19.09.2011г.
Ознакомьтесь с этим Постановлением, там всё замечательно прописано, что СНТ никаким боком к ээ не стоит.

 

Именно так, первоначальные ТУ получало СНТ на всех скопом, и именно об этом СО и пишет.
Вопрос болезненный для восприятия, но так было, это сейчас вы в новом СНТ, ТСН можете сразу подавать индивидуальную заявку, а ранее такого не было. Вот эти СНТ и повисли в не завидном положении. Вроде участки и подключены, но мощность обычно мала, да и ЭСХ требует постоянных вложений.

 

А как это найти и почитать?

 

Ну не так всё там хорошо, и однозначно. Вот суть-
"Таким образом, если общее собрание членов СНТ не приняло решение о заключении договора на технологическое присоединение СНТ как юридического лица, либо в договоре между СНТ и сетевой организацией не учтена мощность на энергопринимающее устройство какого-либо члена СНТ, то он имеет право на электрифицикацию своего участка в индивидуальном порядке."

 

https://kad.arbitr.ru/Card/48502195-9c22-4446-92d2-18820c940b2e

 

А какое мне дело до ОС и до членов? Я и не только я, в их секте не состою. Потому УФАС всегда интересуется член или индивидуал.

 

А при чём тут вы? Цитата из приведённого вами как пример, дела № А52-4421/2010

 

А договор между СО и СНТ, и Сбытом и СНТ можно где-то посмотреть, а то все ссылаются на него

 

Так вот я и говорю, что эта цитата, связанная с членством к индивидуалу не относится. А вообще, смысл этого Постановления в другом. А именно, что ТП к СНТ ни каким боком и потому СО обязана заключить договор и выдать ТУ.

 

Вы называете два разных договора. Когда то выкладывал свой с СО, но он из начала века. На сайте Энергосбыта есть их болванки, можно посмотреть. Договор с СО, привязывается к конкретной ситуации и конкретному СНТ. Что то могу показать, но через личку.