МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нехорошо обманывать суды... Но суд - это ведь не девочка-подросток, там работают обученные люди (судьи). Это их профессия - не верить обманщикам. Вот они и не верят.

Суды, получается, обманывать нельзя, а участников форума - можно?
В п. 37 ПП 442 - два абзаца. И первый абзац не является заголовком ко второму. Это два независимых случая. То же самое - в п. 4 ст. 26 закона.

Вот и докажите это правительству - народ вам в ножки поклонится. Только без личных фантазий "о двух случаях", "простом прикручивании проводов", "подаче" вместо передачи, тележек с электроэнергией и прочей отсебятины, которой нет в законах. Или займите пост премьера и внесите своё личное видение в НПА (если сможете). А лапшу на уши вешать пора уже прекратить - вам так не кажется?

 

Сбыт не ГП. ГП отказать не имеет право. Вы не член СНТ, как я понял. Я действовал так: https://www.forumhouse.ru/threads/280582/

У вас есть хоть одна платежка за э. э. в СНТ? если есть, то у Вас есть ТП.

Полностью согласен с S@dovod, и Л, что члены СНТ получают э. э. незаконно

 

Согласно теории Любопытствующего, они её вообще не получают
Они получают коммунальную услугу электроснабжения, а электроэнергия остается в собственности СНТ, то есть к садоводам не переходит. Они "плоды" от неё юзают. Да и то сказать: товар стрёмный, убьёт ещё - лучше его не касаться. То ли дело плоды!

 

Главное, помочь credible получить ПД.

 

Это Вам так кажется. Весь пункт 37 относится к одному случаю. Заявитель в обоих абзацах - один и тот же. Не надо выдумывать. П. 37 имеет продолжение: п. 47. В пункте 47 сделана ссылка на п. 37, а не на второй абзац п. 37.

 

Запросто имеет. Абзай третий ст. 32 ОПФРР 442.
И хватит сказки рассказывать, что технологическое присоединение подтверждается платежами в СНТ.
ТП подтверждается документами о ТП, а не размахиванием речевым органом о платежах. Если я внаглую, безо всякого согласования, присоединюсь к любым понравившимся мне сетям, и потом проплачу на счёт гарантирующего поставщика рублей сто, у меня что, тоже возникнет технологическое присоединение? А что, лампочка горит, ГП я заплатил. Так что давайте без фантазий о ТП, которое подтверждается платежами хоть кому.

 

А мене...я тоже хочу получить..с 1 сентября борюсь с СО .

 

S@dovod, Вы, должно быть, подзабыли, что электроэнергия потребляется электроприёмниками, и преобразуется ими в другие виды энергии? Потребляется, это понятно? Была электроэнергия - стал свет, или тепло. Электроэнергия потреблена, преобразована, и использована в целях комфортности существования.
Вы считаете, что подача Товариществом электроэнергии непосредственно на электроприёмники - это плохо. А надо бы продать электроэнергию гражданину, чтобы он сам подал её на электроприёмники. И это хорошо.
На чём базируется Ваше "плохо" и "хорошо", если цена - одна и та же? При этом в первом случае никаких технологических присоединений ни к чьим сетям осуществлять не требуется, а во втором - необходимо опосредованно технологически присоединять ЭПУ участка к сети СО.

 

Собака на сене.

 

Вот и не выдумывайте.

А вы его целиком читали, п. 47? Там написано:

Отсутствие документов и ненадлежащее присоединение - это не синонимы. У нас 90 % граждан в стране не имеют документов - вы их чохом отнесли к "ненадлежаще присоединённым"? Круто
Там ведь и меры прописаны:

Любому вменяемому после прочтения понятно, что под "ненадлежащим" понимается самовольное, бездоговорное или безучётное, когда оплата не производилась. Если люди платят - в чём вопрос? Их миллионы, таких граждан, и всех всё устраивает. Кроме вас с вашей "теорией".
Не надо выдёргивать из НПА удобные для вас фразы, не надо придумывать заголовки там, где их нет, не надо произвольно "сливать" две нормы в одну. Надо понимать общий смысл документа, а он вовсе на таков, как вы его изображаете. Все ранее осуществлённые технологические присоединения законны, в том числе опосредованные, пока не доказано обратное. У страны просто ресурсов не хватит всех заново присоединять. Или вы полагаете, что садоводы - это самая обеспеченная часть населения, что возлагаете на них обязанность делать всё заново, как вы это реализуете в СНТ ШО?
И не надо фантазий, что "садоводам ТП нужны, как рыбе зонтик - им достаточно простого прикручивания проводов". Позвольте гражданам самим о своих правах позаботиться, без вашей "трогательной заботы".

 

Забыли добавить, что она ещё измерена и оплачена. В экономике и законодательстве этот процесс называется куплей-продажей товара.

На законе. Закон требует называть вещи своим именем, чтобы потом остаток жизни не бегать по судам. Мы с вами разбирали случай ремонта автомобиля: вы так и не ответили на вопрос, кому принадлежит запчасть, которую автосервис установил на автомобиль. Ваше желание сделать садовода заложником юрлица, которое безраздельно владеет электроэнергией, понятно и объяснимо. Как понятно и объяснимо то, что делается это не в интересах садоводов.

 

Вот и не создавайте проблемы из-за незаконного продвижения рынка внутрь балансовой границы СНТ. Розничный рынок заканчивается в точке поставки СНТ. А Вы занимаетесь, как обычно, противозаконным самопалом.

 

"И не надо фантазий, что "садоводам ТП нужны, как рыбе зонтик - им достаточно простого прикручивания проводов". Позвольте гражданам самим о своих правах позаботиться, без вашей "трогательной заботы".

Мне очень ТП нужно, а то на деле: Пусть даже в СНТ сдам сумму на подключения, а документ, кто выдаст, что у меня ТП есть?...Как то не правильно. Придет другой и скажет ТП нет всё до свиданья и хренакс провода. Денежки тютю..У меня у подруги в СНТ -они столбы меняли деревянные. Пришёл новый председатель и говорит: " Я Вас в отчете не вижу, что вы денежку давали!"-"Сдавайте заново"..Вот так то..Я такие грабли не хочу,

 

Проблему создаёте именно вы и вам подобные, отказывая гражданам в праве стать участниками рынка, то есть в праве считаться потребителями со всеми вытекающими из этого правами, в том числе гарантированными ГК РФ и законом "О защите прав потребителей".

Неправда.
Ещё раз: государство узаконило опосредованные присоединения. Тем самым включив таких потребителей в розничный рынок. У меня с 2010-го года личный кабинет в МЭС, там два счёта: в Москве и в деревне, где я присоединён опосредованно. Я плачу за электроэнергию непосредственно ГП, не вставая со стула - я участник розничного рынка электроэнергетики. Или меня нет?
В таком же положении находятся мои соседи и половина населения страны. Если для вас это "противозаконный самопал", то это уже ваша проблема.

 

Запчасть, установленная сервисом в автомобиль, не является больше запчастью. Вам так и не удалось понять, что автомобиль - это неделимая вещь с точки зрения ГК РФ, и извлечение установленной запчасти приводит к его негодности. Право собственности распространяется на неделимую вещь, а не на болты и гайки в её составе.
Вы ошибаетесь: садовод не является заложником СНТ в плане электроснабжения. Это Вы сами выдумали в плане развития псевдодемократической демагогии. Коммунальная услуга предоставляется в обязательном порядке всем владельцам участков на территории СНТ. А вот ПД, без заключения соответствующих соглашений с СНТ, и без опосредованных ТП ЭПУ участков к сети СО, - впрямую нарушает права как самого СНТ, так и садоводов. И подставляет самого ПД-шника под бездоговаорное потребление электроэнергии в собственности СНТ.