1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 4

МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем bsod, 22.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну вот и хватит, пора на покой.
    Пускай этим занимаются организации специализирующиеся на этом.
     
  2. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Чувствую, Вы так никогда и не поймёте, что электроэнергия - это товар, который обращается на рынках, то есть товар производится, покупается и продаётся, транспортируется, и потребляется. И не законами физики определяется электроэнергетика, а законами экономики. Это в экономических отношениях существуют производители электрической энергии, всякие гарантирующие поставщики и прочие энергосбытовые и сетевые организации, потребители, со своими правами и обязанностям; это в электроэнергетике существует транспорт товара, электроэнергии, сделки с товаром, и прочие услуги.
    Ваш удел - мыслить категориями движения заряженных частиц по замкнутой цепи. Поэтому Вам никогда не понять, чем отличается технологическое присоединение энергопринимающего устройства, - от фактического подключения нагрузки вне процедуры технологического присоединения, определённой п. 7 Правил ТП. Поэтому Вам только и остаётся, что утверждать ВЗДОРСИВКЭБЭЛ, типа, раз ток течёт через лампочку, - то присоединение - пренепременно технологическое. Это далеко не всегда справедливо.
    Откланиваюсь.
     
    Последнее редактирование: 08.12.14
  3. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Это Вы считаете наоборот. А Правительство в ОПФРР 442 установило однозначно:
    Внятно написано? Вполне. Заключают договоры энергоснабжения. Яснее ясного.
     
  4. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559
    Адрес:
    Электросталь
    "10. Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:
    б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями."

    А что ж ВЫ ДАЛЬШЕ НЕ ПРОЦИТИРОВАЛИ? Расцениваю это как прямое введение в заблуждение! А там дальше написано, что любой собственник жилого дома имеет право ВЫБОРА исполнителя в лице непонятно какого снт (сно) или понятно кого- ГП. Знаете, вы уже переходите рамки.
     
  5. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559
    Адрес:
    Электросталь
    Нет у вас никакого товара. Бо СНТ- не продавец. Вы уже реально зашли далеко. Прошу модераторов обратить внимание на явное вранье. Этого товарища уже и суды с СО и Сбытом не убеждают. Попросите его ставить везде ИМХО, а не говорить, аки законодатель. Это реально нарушает правила Форума.
     
  6. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559
    Адрес:
    Электросталь
    Вот именно. Крутится и талдычит во всех ветках свои мантры, уже и не смешно, уже и никто не ведется, а все одно- это реально уже не здорОво как то даже...
     
  7. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559
    Адрес:
    Электросталь
    Вы реально дружите с логикой? Вы хоть понимаете разницу Договора по пп 442 и по ППКУ? На фига вы спецом несете чушь и путаете людей? Вы прекрасно знаете, что по ППКУ- оказывают услугу коммунальную, а по 442- совсем другая песня.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Вы же говорили что конечный потребитель не потребляет ЭЭ, он пользует услугу?
    Следовательно товар не пользуется спросом, таков уж рынок.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Еще раз повторюсь, садоводы вправе решать все что угодно, но в соответствии с законом.
    Показатели качества энергии, в том числе уровень напряжения устанавливается государством в нормативном документе, если садоводам вдруг взбрело установить напряжение не соответствующее требованиям государственных стандартов, то это следовательно нарушение норм.
    А так да, пожалуйста, решайте что угодно, хоть младенцев душить, хоть кроликов публично резать.
     
  10. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Во как), это даже интересно, готов выслушать. Есть примеры? Ваши слова смахивают на обычную демагогию. А за слова в приличном обществе принято отвечать.
    Как тут правильно заметил ваш коллега-
    :hello::)]
     
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Потребитель электроэнергии - лицо, приобретающее электроэнергию. А потребляют электроэнергию - электроприёмники.
     
  12. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.791
    Благодарности:
    11.926

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.791
    Благодарности:
    11.926
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Т. е. лицо, это электроприёмники ? :ogo:
    Круто :aga:
     
  13. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.314

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.314
    Адрес:
    Москва
    Непотребляющий потребитель? Это вершина вашего творчества:super:
    Срочно столбите авторство: в ГД, в ФАС, Минэнерго, Правительство РФ, Президенту!
    Да, генсеку ООН господину Пан Ги Муну не забудьте напомнить: он тоже грешит "движением заряженных частиц" - я тут доклад его выкладывал. Пишет, что в детстве тоже без света сидел, вот и проникся:|: Наверное, председатель ему провода обрезал:ogo:
     
  14. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559
    Адрес:
    Электросталь
    А мужики то и не знали, что когда ПД заключаешь, надо доверенность у своего электроприемника взять, чтобы подпись поставить)

    Кто подписывает договор- тот и потребитель.
     
  15. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Видите ли, лицо, заключающее договор энергоснабжения - это субъект потребления электроэнергии. А электроприёмники, в интересах электроснабжения которых субъект потребления заключает договор энергоснабжения - это объект потребления.
    Редкостные, особо одарённые граждане, причём, что удивительно, случайно собравшиеся, и "авторитетные" на данном форуме, способны одновременно выступать и субъектом, и объектом потребления, то есть потреблять закупленную на рынке электрическую энергию напрямую, как утюг.
     
Статус темы:
Закрыта.