МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня в ТУ было "построить необходимое количество ЛЭП-0,4 от точки присоединения до ВРУ-0,4 энергопринимающих устройств".

 

Договор энергоснабжения без осуществления опосредованного технологического присоединения ЭПУ участка к сети сетевой организации - пустая ничтожная бумажка, не более.

 

А к какой точке Вы, простите, присоединены, если не секрет?

 

Никто и ничто не мешает поменять такой договор в Сбыте на договор оказания КУ. Кстати, сейчас Сбыт только такие и выдает.

 

Не секрет. Это опора.

 

Оттуда же.

 

ОАО Мосэнергосбыт выдаёт договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения). Без ТП ЭПУ участка - это пустая ничтожная бумажка.

 

МЭС выдает договора на КУ электроснабжения. Ежели Вы такого в руках не держали, то и не вводите людей в заблуждение. Выдает такие договора, когда в заявке был указан участок, не взирая на отсутствие жилого дома. На жилой дом потом можно тариф поменять. Только и всего. Так что, вперед, предъявляйте иски МЭС, а мы понаблюдаем.

 

Эта линия электропередачи, для справки, в соответствии с ПУЭ - 7, которые morozov не уважает, называется ответвлением от воздушной линии к вводу. В соответствии с Главой 2.1. Электропроводки:

2.1.6. Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.

Так что Вы не ЛЭП строили, а прокладывали электропроводку - ответвление от ВЛ к вводу. Бывает...

(Что-то как-то цитирование у меня не работает)

 

Ответвление от ВЛ к вводу- это Глава 2.3

 

Не надо выдумывать: в арсенале гарантирующего поставщика - всего два типа договоров: договор энергоснабжения, и договор купли-продажи (поставки). Пункт 27 ОПФРР 442.
А услугу ГП предоставляет на основании пункта 69 ОПФРР 442.

69. Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Есть ещё вопросы? Это гарантирующий поставщик всеми правдами, в основном, неправдами, пытается соскочить с договора энергоснабжения. И пытается размыть жёстко регламентированный существенными условиями договор энергоснабжения пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг. Не выйдет: никуда ему не деться от необходимости иметь опосредованное ТП ЭПУ участка к сети СО.

 

МОЭСК назвал ЛЭП-0,4, а я и не спорю. Мне и так хорошо, тем более зафиксировано на бумажке и с подписью.

 

А чего мне выдумывать? У меня договор на руках, с печатью и подписью. Это Вам всё мерещится. Не нравится, я же говорю, закидайте Сбыт исками. А меня всё устраивает.

 

2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.
К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу.
Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.
Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).

 

Без ТП договор энергоснабжения невозможен.

То есть "старый на новый"? Разница какая будет?

Без ТП не выдает.

Взаимотношения по договору регулируются двумя понятиями:
а) точка поставки
б) гарантиями поставки
и они не совпадают, в этом проблема. Не вижу практического изучения этих вопросов, ни в каких-либо разъяснениях, ни в судебных прениях.
А договор по КУ (который типовой в энергосбытах) - там вообще нет точек поставки. Но есть отказ от гарантий поставки.

Сбытовики (ГП) они вообще не понимают этого. Год назад, когда я заключал договор, они в него "пялились" как "баран на новые ретузы". Сами выдают договор, но не понимают чего и о чем в нем написано.