МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно бесконечно долго продолжать этот список. Увы- СНТ ну никак не может соответствовать подавляющему большинству этих требований...

 

Ну, раз правильно, значит Вам нетрудно будет разъяснить, что это за сети инженерно-технического обеспечения, которые связывают несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, и через которые подключаются дома (домовладения) к централизованной сети инженерно-технического обеспечения.
Это в подпункте "в" пункта 17 Правил предоставления.
Подключаются через..., это значит, подключаются опосредованно.

 

Для потребителя никакой, а вот для таких господ как г-н Любопытствующий, лишний козырь для тех, у кого в силу обстоятельств нет соответствующих документов на ТП от СО.

 

Вы путаете: не документов от СО нет, а нет надлежащего опосредованного технологического присоединения в установленном порядке ЭПУ участков к сетям СО, подтверждённого соответствующими документами. Ага?
В соответствии с абзацем третьим п. 32 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», отсутствие технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, - рассматривается как отсутствие возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю по договору энергоснабжения, в соответствии с которым на основании п. 27 ОПФРР 442 осуществляется продажа электрической энергии на розничных рынках.

 

Интересно, а где вы ещё и опосредованное подключение в ПП-354 нарыли ?
Или "умник"/ депутат Туманов уже и в этот закон туман нагоняет с вашей поачи ?

 

А что, по Вашему, подпункт "в" пункта 17 Правил не указывает Вам на возможность опосредованного присоединения? Могу дать только один совет: читайте внимательно.

 

Речь о том, что она может так срулить с содержания/ответственности.

Суть в том что им главное найти кого-нибудь, считающего себя владельцем линии. На этом вся их ответственность за эту сеть кончается.
А вот ГП по уму должен решать вопрос, раз подписался под ПП 354.

Да это-то само собой, но они и этого делать не хотят. Но и бесхозом признать не дадут. Ни СО, ни муниципалам. А те не больно и хотят.

Да она-то без вариантов в пролёте.

 

А нет таких сетей в СНТ. Потому что согласно ПП 354 электросети СНТ - это централизованные сети, а остальное - внутридомовые, находящиеся на тех же участках что и дома. Внутридомовых, связывающих дома в СНТ нет, т. к. они имеют место в редких случаях, когда например на несколько смежных частных домов - один элеваторный узел. Есть у нас такие объекты в городе (такие дома при этом подцеплены к элеваторному узлу близлежащего МКД).

 

Вы ошибаетесь: ЭСХ СНТ никакими централизованными сетями не является, а связывает все жилые дома и жилые строения между собой. Сама сеть СНТ технологически присоединена к централизованной сети: сети сетевой организации.
Видите ли, в соответствии с п. 118 ОПФРР 442, технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках.
СНТ, и сети СНТ не входят в технологическую инфраструктуру розничного рынка, то есть не являются централизованными на данном розничном рынке.

 

@Любопытствующий, Меня заинтересовала Ваша идея считать СНТ исполнителем коммунальных услуг как потребителя. С Вашей подачи изучил платежку пришедшую в Москве мне от УК.
Вы также будете по договору с Индивидуалом давать платежку как и УК и писать: Холодное водоснабжение 13 кб. м /тариф 29.16 руб/ начислено по тарифу 379.08руб./ льгота 94.77руб /начислено 284.31руб.
И так по каждому пункту предоставляемых мне коммунальных услуг.
Теперь вопросы: 1. Как выглядит ваша платежка?
2. У меня есть льгота. Как оформить льготу у Вас?
3. Кто устанавливает тариф в СНТ? - СНТ монополист на отдельно взятой территории. В Москве Постановление Правительства Москвы от 26 ноября 2013г № 748-ПП.
В Москве если я не пользуюсь водой (на даче, в командировке) я не плачу. А у Вас?
5. В Москве у меня бесперебойная подача холодной воды. Аварии устраняют в течение часа. А Вы какой у Вас срок устранения аварий, например, сгорел насос?(час,сутки, неделя, месяц)
6. В Москве у меня двух-тарифный счетчик (реально трех-тарифный) Могу ли я купить и установить с помощью электрика СНТ двух-тарифный счетчик и платить по нему? СНТ платит по одно-тарифному. Также в Москве меня не интересует кому принадлежат сети. Я плачу по тарифу. А сетевые сами с собой разбираются - где какие потери и перераспределяют между собой оплаченный мной тариф.
Пока достаточно вопросов. Жду ответа.

 

А ГП уже всё решил.
Ни малейшей ответственности за качество и бесперебойность электроснабжения садового участка гарантирующий поставщик не несёт: в силу п. 30 «Основных положений» ОПФРР 442, и в силу п. 6.1. типового договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик ОАО «Мосэнергосбыт» несёт ответственность за качество поставляемой электрической энергии в пределах границ централизованных сетей сетевой организации, то есть до точки поставки СНТ. Гарантирующий поставщик не отвечает за поставку электрической энергии по электрическим сетям лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, то есть не отвечает за переток электрической энергии от точки поставки СНТ – до точки поставки садового участка.
Занавес. Хватит нам рассказывать свои домыслы о качестве услуги электроснабжения от гарантирующего поставщика.

 

А я и читаю.
Ни каких аналогий в ПП-354 нет.
Каждому сверчку свой шесток прописан.
И СНТ ни каким боком к жилым домам не относится.

 

Любопытствующего главная задача не льготы оформлять и не аварии устранять. Главное не дать садоводам выйти напрямую на поставщиков коммунальных услуг. Не получается обосновать по пп 354- лезет в 442, хотя знает, что к бытовым потребителям это вообще отношения не имеет. Там даже в пп 442 пункт такой имеется- про то, что все это не относится к случаям потребителей с бытовой целью...

 

И много таковых в СНТ? А остальные в итоге один пень под КУ СНТ не попадают.
Дорабатывайте свою теорию.

 

Неправда ваша. Читаем решение ВАС.https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55596067/ Занавес. Хватит нам чесать про то, как корабли бороздят и проч.