МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Юрий445, конечно нужны!
Послушать "умного/опытного первопроходца от ИКУ в СНТ-ТСН"- это захватывающе и интригующе!

А тут вы- не правы!
У @zucker11, идут судебные процессы - по актуальным вопросам, касающимся большинства из участников раздела, причем "противная сторона" - оппонент, прям тут- как тут, собссной персоной!

 

Видеосъёмку хочу. Ну или хотя бы аудио.

 

Да проще всё. Главное заказчика услуг убедить и деньги получить (а вся эта казуистика на слух для неподготовленного человека выглядит убедительно, а для средненького председателя - ещё и желанно). А потом "суд куплен/у них админресурс/судья ничего не понимает - но мы будем бороться дальше!". И стоимость дальнейшей борьбы отдельной суммой.
Ну а потом - "у них ТАКИЕ связи, ничего нельзя было сделать" или "ну вы же понимаете, КАКИЕ у нас законы и КТО их пишет". И т. п.

 

Да я б тоже много отдала, чтобы то шоу пересмотреть. Но, думаю, многое станет понятным из мотивировки)

 

А удобно самому втихую сидеть на ПД и подвякивать Лю-щему, правда? Чтож вы то свой ПД не выкидываете и не посыпаете голову пеплом?

 

Сто пудов! Алгоритм прост- создать некий документ, который будет приятен продажному председателю, осознавая, что в любом СНТ найдется хоть один здравомыслящий человек, который ломанется оспаривать чушь. На то и ставка- тут как тут представитель СНТ и его гонорар. А потом апелляция- снова гонорар, а потом новая бумажка и так далее по кругу... Обеспечен постоянный заработок. А казуистика реально тогда не важна...

 

Ха-ха! Подойдите к любому садоводу, заключившему договор со Сбытом и увидите на ПУ участка пломбу ГП. Сбыт проверяет правильность установки ПУ, регистрирует счетчик с начальными показаниями (без этого договор нельзя заключить), а потом дважды в год проверяет и налчие пломб, и показания. Зато то и дело мы слышим стенания председателей: неплательщик, в дом не пускает, показания скручивает, на провода крокодила кидает, счетчик тормозит, показания неверные даёт, оплачивает разх в год, а то и в три года.
У Сбыта так не забалуешь, там нельзя повесить "коммерческие потери"(ваше любимое выражение) на других абонентов - каждый платит за себя и почти поголовно вовремя. Каждый абонент несёт персональную ответственность за неучтённое потребление.
В СНТ картина резко другая - в общак, а потом поделим. Не поймали вора - все дружно на ОС проголосуют за повышение внутреннего тарифа. Кому это надо? Только серым личностям.

Никогда раньше исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению не были никакие ЖЭКи, ДЕЗы и УК. С появлением ТСЖ возникла альтернатива. При этом только самые неумные (или нечистоплотные) председатели ТСЖ вешают это ярмо на свою шею.
Хватит тут сказки рассказывать, что оплачивая личное потребление ЭЭ, владельцы квартир выполняют обязанность перед УК. Это УК выполняет обязанность перед ГП, включая общедомовое потребление в ЕПД жильцов. И личное потребление УК не касается.
Поставьте наконец этот вопрос на ноги, а не на голову. Кому тут ваши сказки нужны? ТП каждой квартиры осуществлено при строительстве дома, все присоединения задокументированы. Вы просто ещё не совали нос в эту щель. А надо бы - убедились бы в своей безграмотности.

Ага, признали, что все участки присоединены! Осталось признать ранее произведённое присоединение технологическим - вот и всё. Сетевики это делают, сделайте и вы. Что вы всё поперёк закона тщитесь переться?

Цель нашего брата - признать садоводов, имеющих на своих участках электричество, законными абонентами гарантирующего поставщика. Копейки никто не собирается выигрывать, там значительная экономия намечается, потому что в предлагаемой вами сегодня схеме садоводы материально проигрывают - и тариф выше, и забот больше с содержанием сетей, и неучтёнка кругом, и потери выше технологических.
Пора из существующего в СНТ беззакония перейти в зону закона. Не тормозите народ на этом пути своими теориями.

 

Что есть грубейшее нарушение 261-ФЗ.

 

И постановка потребителя в дискриминационное положение, потому что такой потребитель вынужден оплачивать сверх тарифа неполученную им электроэнергию. Не прокатит.

 

Пересмотреть сложно, а вот переслушать можно, только диктофон нужно хороший, чтобы из кармана нормально писал (дабы судью не нервировать).

 

Надо попробовать осуществить на следующем заседании... да.

 

А чего стесняться то? Все свои же. это тебе не в суде вот так вот заявить то) Суд бы, услышав ТАКИЕ доводы, тоже "поучил" бы умников от СНТ...

 

У меня Olympus DM-650 с задачей неплохо справляется, из нагрудного кармана - практически чистая запись. Только щелчки клавиатуры у секретаря мешаются, но если низкие частоты эквалайзером прирезать при прослушивании - то нормально.

Это точно, все уже всё поняли.

 

Нет. На территории СНТ существуют сети инженерно-технического обеспечения, которые связывают несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, и через которые подключаются дома (домовладения) к централизованной сети инженерно-технического обеспечения.
Раз через эти сети подключаются дома к централизованной сети инженерно-технического обеспечения, значит, эти сети самостоятельно не являются централизованными сетями инженерно-технического обеспечения. Через централизованные сети к централизованным сетям дома с участками не подключаются.
Я приводил подпункт "в" пункта 17 Правил предоставления.
Применительно к электросети СНТ всё совершенно ясно: она не является централизованной сетью, потому как централизованной сетью является сеть СО, к которой электросеть СНТ технологически присоединена. А электроустановки (ЭПУ) участков могут быть технологически присоединены к сети СО через сети СНТ, то есть опосредованно.
Опосредованные технологические присоединения ЭПУ участков осуществляются к сетям СО исключительно на основании законодательства об электроэнергетике. Без вариантов. ПП 354 отдыхает.