1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Новый проект поправок в 66 ФЗ, обсуждение

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Зеза, 22.11.13.

  1. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    6

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, теперь почти все встало на свои места. :hello:
    Поскольку Лю-й цитировал проект поправок в ГК РФ в теме, где обсуждается проект поправок в закон 66-фз (т.е. прожектировал на вольную тему, или попросту говоря, флудил), то в этот его пост я углубляться и не стала. А вы именно на нем выстроили уже свой проект (который уж по счету в этой ветке, и опять же не имеющий к теме топика никакого отношения...
    Арлета любезно привела ссылки на Жилищный кодекс (слава богу, это, как никак, всё же действующий НПА), который мы и рассмотрели с точки зрения применения к СНОГ такой ОПФ, как ТСЖ...
     
  2. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    6

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Проблема в том, что многое уже сказано и обсуждено, и именно здесь, где этому многому не место:
    основному обсуждению мешает и само по себе теряется...
    Поверьте, мои призывы обращены вовсе не к вам, а к модераторам, в чьих силах разделить
    эту непонятно хитросплетенную ветку на две (либо больше) внятные темы...
     
    Последнее редактирование: 09.12.13
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Dolli 2011, я ведь серьёзно. И никого в виду не имела, сама (бывает) увлекаюсь. Вопрос-то многих интересует, а для досужих разговоров масса разделов на форуме - выбирай любой.
     
  4. Dolli 2011
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    1.365

    Dolli 2011

    Живу здесь

    Dolli 2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    1.365
    Адрес:
    Москва
    Какой вопрос? Как Садоводы и Дачники будут жить в формате кооперативной организационно-правовой формы и нести персональную ответственность по долгам юридического лица? Данная поправка настолько существенна, что перечеркивает все остальные положительные моменты (например, санкции к неплательщикам) проекта ФЗ 66.
    Давайте. Обсуждайте. Я с удовольствием почитаю. Ни слова флуда.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.12.13
  5. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.560
    Благодарности:
    13.227

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.560
    Благодарности:
    13.227
    Адрес:
    Нерезиновск
    А собственно говоря никто никого не неволит. Хотите жить "кооперативом" по 66-ФЗ, бога ради, хотите жить по ЖК, создавайте ТСЖ. А тута по словам Долли главное это санкции к единоличникам... Не ребятам, хотите санкций будете тогда в кооперативе жить.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.12.13
  6. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Ну наконец-то. Я рада, что вы правильно поняли суть. Вот почему не хотелось переходить к обсуждению поправок по управлению и пр. менее значительным. Они несущественны по сравнению с поправками в первые статьи - о реорорганизации существующих форм а унифицированную и о формировании имущества
    кооператива. Без решения этого ключевого вопроса смысла в этой редакции закона нет. И денежная зависимость от юрлица - тоже очень существенно и для многих- неприемлемо.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.12.13