Новый проект поправок в 66 ФЗ, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Открою "страшную тайну". К проекту есть ещё Пояснительная записка и Приложения."Проектанты" считают, что ничего менять не придётся... Ещё сказано, что и расходов бюджета - ни копейки.

 

Объясните старой слепой кошке что сие значит?

 

Если рассматривать не СТ, а СНТ (перерегистрацию), то постановления уже выдают без понятий типа "кол. собственность".

 

А почему попилили и не дав обсудить? Обсуждать мы можем, только учтутся- ли?
Вопрос по ЗОП в коллективно-совместной ,как был неурегулированный, так и останется в разряде трудно-разрешимых. И всё опять в денежку упирается, да и то, что распилили часть ЗОП, т. е. земли нехватает...

 

Ну а это самое важное

 

Выдавать то выдают, только не учитывают первичные документы, а они то и являются основанием.
Так что фикция получается.

 

Честно не пойму о чём вы. Первычные документы выдавали органы исполкомов (их нет). Первичные документы были заверены лицами (сто лет им жизни), которые уже не у власти.
При переоформлении юр. лица или з/у гражданина вы обращаетесь за постановлением в администрацию. Вам выдают постановление с новыми формулировками.

 

Какие новые формулировки могут быть, если собственники уже определены изначально?

 

Кол. собственность упразднена (дай бог памяти) в 1993 году.
А вы вспоминаете о том, что большевики отказались от царских долгов и отдали Аляску.
Постановления выписываются СНТ с формулировками о совместной, совместно-долевой и прочей собственностью.
Если будем летопись составлять, то милости просим а архив.

 

Никаких новых формулировок не может быть. Администрация даже не является правопреемником исполкомов. Может из архива выдать дубликат постановления с прежней формулировкой

 

Думаю, что бы я не ответила на это, ясности вам это не внесет

 

Собственность, пусть даже и коллективно-совместная, в Российской Федерации охраняется законом, и прежде всего основным - Конституцией РФ.

Согласно Конституции, "упразднить" собственность может только суд. Все остальные органы самое большее, что могли бы сделать - переименовать её в соответствии с современным видением вопроса. Упразднение же (если оно вообще было как-то оформлено - ссылку на упраздняющий закон дайте, пожалуйста) - ещё одно доказательство, что СТ-СНТ - территория беззакония, где Конституция не действует.

 

Это не так. Постановления о кол-совм.собственности выдавались и в 1995-96 году тоже. Выдать другое постановление Администрация не может. Меняет кол-совм. на общую совместную или долевую только суд.

 

Значит, и переименовать даже не могли... Только суд!

 

исполкомов - это ещё советских имеете ввиду?
вы ошибаетесь...