Холодные полы в парилке? Тяжёлый пар? Гниют полы?

Хотелось бы узнать ...почему?

 

Здравствуй те всем.
Прочитал темку, идея понравилась. Но подойдет ли она в моем случае не решил.
У меня баня из бревна, фундамент - лента (кстати без продухов-просчитались в свое время). На первом этаже 3 помещения: предбанник (около 10 м2) - пол деревянный без щелей. моечная (около 5 м2) и парилка (около 5 м2) полы деревянные со щелями.
Помещение предбанника отделено от парилки и моечной 5 стеной соответственно с ленточным фундаментом под ней. Я это к тому что в принципе можно рассматривать отдельно конструкцию парилки и моечной и кострукцию предбанника так как они разделены вполне капитально. На земле слой керамзита. Лаги упираются на ленточный фундамент, по ним соответственно сразу чистый пол. Подпольное пространство где то 30-40 см по высоте. В моечной установлена душевая кабина с отводом воды в трубу и выводом за баню. Соответственно воды на пол ппопадает мало
Не устраивает холодный пол особенно в зимние время, парилка очень скоро остывает после того как печка не топится.
вот я и думаю. Либо переделывать полы, делать их непроливными, с утеплителем между лагами.
или сделать подобную систему.
В последним случае придется каким то образом утеплять ленту по периметру и сам грунт. Боюсь еще что тепла в парной может не хватать так как часть будет уходить в моечную через пол.
Что скажете?

 

@Морфин, Не уходит тепло через пол, тем более нет продухов, (копайте) в другом месте, выше.

Что за печь у Вас ? Как сильно прогреваете стены ?

 

Тепло через стены уходит, проконопатить надо.
но пол холодный

 

Спасибо автору темы. А такой вариант?

 

@Игорь3, В подпол откуда воздух ? продухи ?

 

В подпол воздух поступает из помещения. На улицу продухов нет.

 

@Игорь3, Тогда откуда будет свежий воздух для вентиляции ?

 

При не большом объеме помещения хватает не плотностей (не герметичности) в конструкции (зазоры в окнах). Конкретно на этом объекте стоит приточная вентиляция (фото дам). Виноват что не до рисовал. Вы профессионал в вентиляционных системах, или это у вас случайный выбор правильных вопросов?

 

@Игорь3, Понятно, но все же меня что то смущает воздух с подпола без замены. Может все таки классический вариант.

 

Это (на картинке) совсем не классический вариант. Скорее инновационный. Хотя для каждого типа назначения помещения рациональна своя система вентиляции. Но принцип един: Благодаря физическому свойству теплого воздуха подниматься вверх имеем возможность проветривать помещение.

 

Для бань это уже не ново. Давно и везде описано, испытано и работает.

 

Здравствуйте все. Вопрос следующий: есть у кого-нибудь расчеты или личный опыт как влияет разница в объеме закачанного воздуха с улицы и его выхода через вентиляцию и печную трубу? Как это сказывается на микроклимате в бане? (тепло, холодно, влажно, сухо, вверху, внизу, и другие показатели…) Или всё гораздо проще – сколько вошло столько и вышло. И еще вопрос. Есть принципиальная разница в диаметрах и высоте выхлопных труб печи и вентиляции? Например, если диаметр печной трубы 135, а вентиляции подпола парилки 110. Значит печь тянет больше и сильнее. Не снижает ли это тягу из подпола? Я понимаю, что возможно это глупые вопросы, но не хотелось впоследствии сделать еще и глупых ошибок.

 

В этом случае опасно брать воздух из невентилируемого, глухо закрытого помещения. За неделю между банями летом там выведутся ужи...кроме болезней ничего не получите.
Кроме этого подполье ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть вентилируемым и не просто как хочу, а есть СНИП, определяющий объем воздухообмена.

 

Согласен. Мы по разному понимаем "ДАВНО" Раньше, в Советские времена и позже так не делали. Может только за редким исключением. К делу не относится. А схема хорошая.

Схема от конкретного строения. Это жилой дом. Не герметичный и с приточной вентиляцией. Очень буду благодарен за ссылку на СНиП про вентиляцию в подполье.