Почти русская печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только у меня 3 на 3.5 ,3.5 на 3.5 нельзя. В моем случае получается как на рис. Опускной с регистром в кирпич. Подъемный в пол кирпича. Это нормально, или лучше вернуться к первому варианту 3 на 4.

 

Чем больше опускной, тем выше КПД. Можно и так, это во всяком случае лучше, чем самый первый прямоточный вариант.

 

В варианте 3на 4 опускной канал получается в 2 кирпича. Следовательно это лучше. Но в сообщении 28. вы сказали, что такой широкий опускной канал не нужен. Так какой выбрать лучше?
И еще вопрос. Можно ли так перекрыть топку и сделать выход в ХК. Когда будет использоватьХк по русски, то колосник закроет чугунной плитой.

 

Александр. Посмотрите. Достаточна ли высота ХК, и на месте ли выход из нее в опускной канал

 

Чтоб впихнуть регистр, лучше побольше. Можно и квадратный канал, но лучше в длину увеличивать, а то как-то всё несуразно получается, в т. ч. и ХК.

Мне не нравится. А по-русски уже не получится, шестка-то нет, и дымосборника нет.

Высоту я бы сделал меньше, а выход надо на уровне пода.

 

А где тогда лучше сделать вход в ХК из топки. вот так пока получилось с регистрои. Или всетакс лучше квадратный. Понятно что 3.5 на 3.5 кирпича лучше, но не проходит по габариту.

 

И еще возникли 2 вопроса.
1 Можно ли перекрывать опускной канал на уровне выхода из хк. Или перекрывать его выше, вместе с общей перекрышей. Лосле подъемного канала будет небольшой горизонтальный для смещения трубы.
2 Можно ли делать выход из ХК в самом ее верху. Чтобы была возможность иногда разводить костер в ней.

 

Я делаю у задней стенки.

Да нормально. Но в такой опускной можно вместить тегистр из 4 труб, мощности прибавится, и прочистки нужны, иначе может сажей зарасти.

Я перекрываю выше.

Я делаю вверху выход через ЛХ в глубоких КХ, в такой маленькой нежелательно. А если имеется в виду выход в опускные, то на поду не выгорет сажа.

 

Вот тут сделать прочистку?

Я имею ввиду вот сейчас перекрывать. Будет тркба над опускным. Если сейчас перекрыть печка получится квадратной. И посмотрите, может выход из ХК сделать высотой в 3 ряда

 

Регистр из 2-х труб, наверно можно чистить через переднюю нижнюю прочистку и через хк, я имел в виду, если канал квадратный и регистр из 4 труб, тогда удобнее с такой дополнительной. С регистром лучше канал увеличить.

Выход можно сделать на всю высоту ХК, но м. б. поуже, тогда можно:

А из опускного в трубу сделать ЛХ.

 

Предложу 3 варианта. 3 на 4,3 на 3.5 и 3.5 на 3.5.Оптимальный конечно последний. Но габариты и избыточное тепло. Поэтому по мне так лучше 3 на 3.5 хотя канал там уже не увеличишь. Регистр можно сделать и из труб потоньше.

То есть я могу сделать выход из ХК сверху в боку. Размером такой же как снизу. Снизу тогда не надо. И ЛХ. Тогда можно будет разводить костер и в ХК. Я Вас правильно понял. Может в этом случае ХК сделать чуть выше. Как на рис.
И можно ли перекрывать так как на другом рис. Это если выход из ХК в самом ее низу.

 

Чем больше, тем лучше, меньше опасности, что будет дымить, или не хватать тяги и т. п.

Нет. Если только сверху, то саже не выгорет, только снизу не получится разводить огонь в ХК, на всю высоту снизу до верху получится и то и другое (другое только с наличием ЛХ.

Сильно упадёт его мощность, в опускном канале он не сильно греется.

 

А стоит ли увеличивать высоту ХК. И если делать сверху до низу, то может выход из ХК сузить

 

На последнем рисунке она и так непомерно высокая, наоборот надо уменьшить, лучше увеличить топку.

Конечно, чем ниже, тем шире и наоборот.

 

Вот так или еще уже?