Хотите задать вопрос мелкому застройщику-спекулянту

если с переставной опалубкой -согласен -сложно и не так то дешего при наемном труде (самому если -можно и пуп повредить)

но есть тема про Тильт-Ап -считаю данную технологию максимально дешевой, хотя сам в таком доме жить не стал бы
зато кому нужно совсем дешего -дешевле только каркасник из ворованных материалов (и то не факт)

 

Тильт- ап конечно, технология прогрессивная и автор темы просто молодец, но повторить его опыт при самостоятельном строительстве народу будет затруднительно.

 

@44alex, Остановился на пироге, бетон10см вата 20 зазор, мне кажется маловат 2-3см, и кирпич. За метр кв по внутренним размерам, при предварительном расчете, перевалило за 19тр, при наличии полов по грунту, монолите между 1и2 этажом, бетонной лестницы, подшив свесов, водосточка, утепл отмостка, облицовка и утепл цоколя, и простенькие стеклопакеты. Из-за небольших размеров дома и прямоугольного выступа получилась такая цена и предется отказаться от некоторых пунктов в списке. Вопрос уже задавал но еще разок, смотрел на форуме по ссылке, как человек обьяснял что после бетонной стены утеплитель не мокнет и вент зазор между кирпичем не нужен т. к. и тут я не помню всех спорных обоснований, может поясните кто в курсе. Спасибо.

 

за 19 тыр/кв м не понимаю резона в бетоне с минватой -у меня примерно в эту цену стены из ГС 500мм выходят с перекрытием плитами

 

в чем затруднения?

 

Точная разметка. качественная отливка тонкостенных конструкций из бетона, монтаж краном, заделка стыков и много ещё чего для простого самостройщика (особенно строящегося первый раз).

 

а например если самому ГС кладку делать -это же самое не требуется разве? -та же самая точность и соображалка как сделать лучше и проще -только с другим вектором
Тильт-Ап не защищаю -сам не в восторге, но отдаю должное дешевизне и относительной простоте (уж как минимум перед опалубочным методом) и скорости (опять же в сравнении с переставной опалубкой)

давно кстати размышляю о чем то подобном, но из ГС -однако транспортировать панели проблемно, а на месте их делать нет смысла -проще сразу стены класть

 

@Tagan1, так все таки -к каким упрощениям и экономии вы пришли (раз уж тема то так названа), кроме удешевления закупок? Что упростили в конструкциях например без потери (ну хотя бы не значительной) в характеристиках дома?
А то вот то же тему перечитал -так и не понял к чему столько понаписали -никакой конкретики.
То что ломаную мансарду считаете дешевле -готов оспорить -совершенно не согласен. Полноценный этаж не дороже точно (учитывая отделку), больше и уж как минимум на порядок надежнее и проще по стропилке, да вид обычно поприятнее и респектабельнее (что для продажи явный плюс).
Фундаменты у вас глубокие не нужны -по климату нет смысла делать МЗФ например. Но в средней полосе и севернее -полнозаглубленный фундамент дороже, плита слабже... как быть?
Где еще поэкономить?

Как то считал варианты "классического" полнозаглубленного с перекрытием плитами и "моего" МЗУФ с полом по грунту -вот там разница минимум в 1,5 раза не в пользу "классики".
Стены 300мм из ГС для средней полосы по теплу с газом в принципе то не промерзнут конечно (встречал и 200 -живут нормально), но по устойчивости, т. е. чисто конструктивно -слабы. Так что минимум 400, но лучше 500.
На кровле съэкономить можно лишь её упрощая или применяя некачественные и откровенно порнографичные и не подходящие материалы (если мансарда). При холодном чердаке -утеплить можно практически халявно опилками если таковые имеются в округе. На деревяшке не съэкономить без потери качества. Ну покрытие самое дешевое -профлист без доборников -но только при максимально простой 2-скатке.
На внутренних коммуникациях -экономить можно если не внедрять новомодные системы (типа теплого пола) и не впадать в маниакальную зависимость от "современных" технологий типа 2-контурных турбированных котлом -первоначально может быть и не дорого -да обслуживать намучаешься если водоподготовку тыр за 100 не сделаешь).
Котельная нужна априори -это опыт проживания -так что рекомендовать ставить котел в кухне нельзя.

Итак -где сэкономить то?

 

@44alex,

А дальше что, штукатурки
шпаклевка, покраска. Я надеюсь получить внешний вид под ключ за 19тр ,а если избавиться от выступа путем сравнивания периметра по его выступающей части то уже 17-18тр т. е. делим итоговую сумму на большее клличество кв. м. Правда я съэкономил на 3 перекрытии вместо монолита деревянное с утеплением .

 

Это нонсенс) делать монолитную коробку с деревянными перекрытиями. И что это за стена такая 10 см? Так никто не строит.

 

Деревянное только между вторым и кровлей. По поводу 10 см толщины, почему нет, провибрировать сложно. Зато из блоков строят которые лопаются еще на палетах не видя нагрузки.

 

Вы их в кладке лопнуть попробуйте

 

Поясните Ваше высказывания по поводу жесткости дома на плите и ленте?

 

@44alex, - я наверное плохо владею письменным русским языком. Ещё раз попытаюсь объяснить- я не могу привести примеры экономного строительства ВООБЩЕ. Просто если мне задают вопрос как дешевле сделать КОНКРЕТНО какой то этап в КОНКРЕТНОМ доме- даю ЧЁТКИЙ совет как сэкономить (иногда это хитрость в закупке, иногда разумное упрощение). Да и тема предназначена ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ строителей- вы то " опытный динозавр"= Вам то мои советы не нужны.
Моя тема- это просто МОЙ ВЗГЛЯД на строительство= возможно ошибочный.