Хотите задать вопрос мелкому застройщику-спекулянту

А вообще то в строительстве есть ДВЕ СТОРОНЫ и у каждой своя ПРАВДА, поэтому лучше спокойно обо всём договориться. Тогда меньше будет "ЗАКАЗЧИКОВ- КИДАЛ НА ДЕНЬГИ" и" ХИТРЫХ ВОРОВАТЫХ СТРОИТЕЛЕЙ ХАЛТУРЩИКОВ" (специально взял ярлыки в скобки).

 

90% из нас бывают по обе стороны баррикад. Так вот по своему опыту скажу:
1. Если заранее нет умысла "опустить" вторую сторону - все возможные проблемы решаются на этапе составления и подписания договора.
2. Договор может быть хоть на салфетке - но содержать основное - обязан. Объем, срок и качество работ, сумма и срок оплаты, контрольные точки, ответственность... Обеим сторонам понятно должно быть, и написано должно быть так, чтобы двумя разными способами бумажку прочесть было невозможно.
3. Любые услуги/работы должны делаться через письменный "договор" с подписями обеих сторон. У меня боец из цеха три дня работал - так у него был на руках документ - что, за сколько и как делать. И боец был новый - просто с улицы. И меня "на объекте было два раза - утром первого дня и вечером третьего. И счастье было: работы по списку и нужного качества в срок, деньги по заранее написанной сумме из кармана в карман.
И никаких допработ, кидающих Заказчиков и хитропопых Исполнителей - "всё чинно, благородно, по домашнему" (с)...
PS.
Еще одна цитата - фильм люблю просто:
"Мой старик отец, прежде чем покинуть этот говённый мир, предупреждал меня: "Попадаются еще такие трусливые говнюки..."
Сама цитата вроде отношения к строительству не имеет - но если перед подписанием договора еще суметь отличить достойного партнера по сделке от... Тогда и вопросов про работы не будет. и фильм вспоминать реже придется...

 

Приветствую всех, подскажите мне пожалуйста как правильно делается подушка, какой порядок укладки материалов ? Пример: песок 10-15 см + щебень 15 см + пленка + плита монолитный армированный бетон, будет ли норм ? планирую строить пол в гараже. 3 на 6 м, фундамент винтовые сваи

 

Должно хорошо получиться, единственное, сомневаюсь= что первое песок или щебень.

 

Сомнения у меня в этих же материалах, что в начале песок или щебень

 

Я думаю, что первый щебень= но лучше узнать у коллективного разума форума.

 

нам в фАК про полы по грунту.
Я в таких случаях решаю проблему просто - "не понимаю - нах нагель!."
Перевожу: - щебень нужен для:
1. Уплотнение слабого основания за счет утрамбовывания. Если не трамбовать правильно - не даст упрочнения.
2. Для устранения капиллярного подсоса влаги. Можно простой п/э плёнкой решить вопрос (имхо).

Так что одно из решений задачи может быть следующим (если грунт не требует дополнительных танцев с уборкой плодородки, упрочнения, влагоотведения и прочих):
1. Утрамбованный вибротрамбовкой слой 10-15см песка.
2. Еще слои песка (если нужно поднимать высоту).
3. ПЭ пленка от 150мкм.
4. Армированная сварной сеткой (один слой, например 100х100х4, 20мм защитного слоя бетона) стяжка от 100мм.
и башня не сломана (щебнем), и дешевле (при моих рыночных условиях)...

 

Tagan1,
Участок нестандарт. 1.2 м. чернозём (похоже привозной). Глубже плотный грунт, похоже суглинок утрамбованый думаю с высокой несущей способностью. УГВ глубоко - рядом котлован 3 метра - сухой всегда. Место действия - Сибирь. Расчётная глубина промерзания - 2.2 м.
Как бы Вы сделали фундамент из соображений цена-качество под ГБ 9х10?

 

@Serogasod, Условия работы фундамента у ВАС сложные: Сверху ненадёжный чернозём+ большая глубина промерзания= поэтому НАСТОЯТЕЛЬНО советую обратится к опытным местным проектировщикам +провести испытания грунта на несущую способность. Я же позволю себе высказать свои мысли по этому поводу: Мой ЛЮБИМЫЙ ленточный заглубленный фундамент ВАМ не подойдёт- так как потребует ОГРОМНОЕ количество бетона и земельных работ. Скорее всего у ВАС 2 варианта:
1-не заглубленная, утеплённая плита (но толстая, хорошо армированная, возможно ДАЖЕ РЕБРИСТАЯ- из-за низкой несущей способности чернозёма).
2-е буронабивные сваи+ростверк,поднятый на землёй.
Но В ЛЮБОМ случае и ВАМ и ПРОЕКТИРОВЩИКУ нужно учитывать, что материал стен ГБ ОЧЕНЬ хрупкий и ТРЕБУЕТ фундамент повышенной ЖЁСТКОСТИ!

 

А МЗЛФ почему не вариант? 1.2х0.4м. траншея, 0.1-0.2м. подушка из песка. С двумя внутренними перемычками получится 22-23 куба бетона. А плиту на чернозём - утонет, по моему при том же объёме бетона.

 

Если в ВАШЕЙ местности такие фундаменты применяются, и проектировщик ЭТО одобрит- можете использовать. НО ЛИЧНО МНЕ этот вариант не нравится- считаю его ЧЕРЕЗ ЧУР компромиссным .

 

В этом случае наиболее надежный вариант как мне кажется это свайный ростверк (столбчато-ленточный фундамент) с поднятым над землей уровнем, можно использовать технологию Тисэ, добавляются пятки на сваях по ней увеличивается надежность фундамента в зимний период на пучении грунта + увеливается несущая способность столба т. е фундамента.
судя по отзывам, самый недорогой фундамент
целесообразно использовать рубероид скрученный в трубу вставляя в лунки при заливке, так вы подстраховываетесь от осыпания грунта в бетон да и гидроизоляция сваи от этого будет лучше .

 

Да забудьте ВЫ про ТИСЭ = САМИ ЭТИМ буром сверлить ПРОБОВАЛИ! А я пробовал! На 80 см пробовал= А ТУТ 2,2 метра= МИНИМУМ 20-25 свай сверлить- ПОЛГОДА сверлить будут! Только спецмашиной- у нас такая услуга МЕНЬШЕ 1000 руб за 1 штуку стоит- меньше. чем за день сделают.
И ВООБЩЕ Господа! Советуйте ТОЛЬКО ТО, что САМИ или ВАШИ ближайшие знакомые пробовали! И с УСПЕХОМ! Применяли! А не ТО! Что ГДЕ ТО читали! Давайте БУДЕМ ответствены ЗА СВОИ СОВЕТЫ.

 

Полностью с Вами согласен @Tagan1, бур тисэ еще дорабатывать надо, я не про бур говорил а про саму технологию

 

По своему опыту, сам видел, сосед фундамент себе сделал за неделю под заливку, дом 7 на 8,5, сваи на 1,8 глубину, бурили два человека обычным буром на рынке купленным диаметром 200, за полтора дня все лунки готовы, вообще не напрягаясь, у нас метр грунт дальше песок .