Хотите задать вопрос мелкому застройщику-спекулянту

У меня перегородки из керамзитоблоков, я все дверные проемы так делал. Делал сам поэтому с бетонными перемычками не стал заморачиваться. Это лучше чем уголки кинуть, потом проблема с отделкой. Тут главное арматуру временно подпереть, что-бы провиса не было.

Лучше 500. Практика показывает что вполне пойдет. Главное качество кладки что-бы не было щелей в вертикальных швах.

 

Но 200+200 со смещением лучше от продувания швов.

 

Но хуже по устойчивости, получится две отдельно стоящие стены. Тогда уж лучше 150+250, для перевязки рядов.

 

Не согласен

 

А просто целиковый 400 мм блок? Есть расчеты, у Макс68.2011 кажется, что делать толще- окупится конечно, но не при жизни заказчика.

 

Целый блок если геометрия хорошая тоже нормально. У такого блока один минус самуму класть сложно. Поднимал такой блок, понял что класть его мучение. А бывают еще блоки 50см)
Для продажи кстати покупателям всегда важна толщина стены.

 

400 блок это сразу 2 недостатка:
1- блок ОЧЕНЬ тяжелый- трудно ложить.
2- основная ПРОБЛЕМА в теплоизолирующей способности ГАЗОБЛОКА НЕ его коэффициент теплосопротивления (его как раз хватает), а ПРОДУВАЕМОСТЬ готовой кладки.

 

@Tagan1,
вопрос Вам,
на видео, я так понимаю два вида блока, один со снятой фаской и другой типа фасадной плитки из газобетона,
недавно встречал точно такие по фактуре и по цвету - это была фасадная плитка

 

можно поинтересоваться - какой вариант предлагал @@Александр141985, у меня тот же регион

 

@Texet777, - на видео блоки 400=200=200
Кстати, почему не ЗАЯВЛЯЕТЕ ГОРДО о своём месте жительства или хотя бы РЕГИОНЕ!

 

Такие дома безынерционные.
Лучше ух газобетон хотя бы 250 мм и утеплитель какой религия позволяет.

 

а безынерционные, чем отличаются от обычных ? в чем суть технологии

 

Кхм. азы.

Каменные дома они накапливают тепло в стенах. Утепляют снаружи их потому что когда открывают окна и выпускают воздух - стены возвращают это тепло + грею "лучистым теплом".

Кино посмотрите

 

Согласен Инерцию никто не отменял это ж физика, но мне кажется это мало эффективная технология для центральных районов России, где солнечных дней не так уж и много .

 

Так стены не от излучения солнца нагреваются. Это вы дом протравливаете. Стены работают как "сглаживающий конденсатор". Эти стены в принципе можно и заменить на что угодно с такими характеристиками. И с инерционностью тоже без фанатизма надо. Но в безынерционных домах большая часть тепловой энергии в воздухе. Стены по сути чистый теплоизолятор. Открываешь форточку - тепло в трубу. В термосе (я сейчас не про дыхание стен и т. п.) обычном роль тепло аккумулятора выполняет само вещество (тем более вода вполне себе хороший теплоаккумулятор). В холодильниках стали класть теплоаккумуляторы, но если там стоят большие кастрюли с борщом или бутылки с жидкостью - они лучше эту роль выполнят. В каркасных эти проблемы тоже можно решать. Банально избыточными радиаторами или больше температурой теплоносителя в них и заканчивая рекуператорами и т. п.