Хотите задать вопрос мелкому застройщику-спекулянту

НИЧЕГО сказать не могу- КРОМЕ того, что ВСЕ работы не по прямой, а по радиусу БУДУ СТОИТЬ ДОРОЖЕ.
Необходимость ДАННОГО решения для меня НЕ очевидна.

 

Острой НЕОБХОДИМОСТИ я тоже тут не вижу можно и как обычно сделать квадрат или прямоугольник, но сложностей тоже не вижу, выкапываетса котлован правильной круглой формы и ставитса ТОЛЬКО внутреняя опалубка из фанеры, снаружи только "гильза" из рубероида или другой гидроизоляции.
Но мемя привлекла форма, такая форма максимально прочная на сжатие, даже буз внутрених перегородок сломать нереально будет, кроме того если дом не круглый на весь фундамент то "уши" что останутса станут хорошей опорой для веранды или крыльца, и не одной.
Ну раз такого еще ниуто не делал то не делал, вопросов нету, мне было интересно именно былоли такое гденить или нет ?
Такой фундамент наверно никаким морозом не вытолкнет из земли, даже с неутепленой отмосткой, я ведь имел ввиду монолит.

 

Основания разных фрагментов фундамента в пучинистом грунте лучше не закладывать на различной глубине. Иначе возможна ситуация, когда грунт под фрагментом, который менее заглублен промерзнет, а более - нет. Соответственно, получится примерно тоже самое, что и со свайно-ленточным фундаментом, когда один конец фундамента промерзшим грунтом выталкивает из земли, а другая сторона как якорь цепляется за грунт. Либо одну сторону выпрет, а другую нет и фундамент перекосит.

 

Читал, что у старинных фундаментов которые делали еще из бута, чтоб минимизировать давление грунта и силы морозного пучения на цокольное помещение делали внешнюю стену сужающейся к верху. Выглядело это примерно вот так:

 

Может кто поправит., но в ФАКах встречал что для бетона в вашем случае, нагрузка распределяется под углом 45 град, а если грунт песок, ПГС, камень- то под углом 60 град к горизонту.

 

Так как же быть, есль весь фундамент заглублен на 100см, а по периметру погреба на 170?

 

А эта величина чем определяется?

 

Сами же говорите, что у вас стандартная глубина промерзания 140 см. Конечно, в реальности она может быть никогда не достигнута, поскольку дается для грунта без снежного покрова, да и тепло от дома в какой-то степени будет грунт под домом подогревать не давая ему сильно промерзать, но тем не менее исключать вариант, что земля под той частью фундамента, которая заглублена на 100 см промерзнет нельзя. Если грунт пучинистый, то вспученный грунт будет в этом месте выталкивать фундамент. При одинаковой глубине заложения фундамента его вытолкнуло бы равномерно по всему периметру, а если части фундамента заложены на разной глубине, то в одной части будет выдавливать, а в другой нет. А к чему это может привести - неизвестно: может ничего не будет (если вес дома сможет компенсировать давление сил морозного пучения), может просто фундамент перекосит, а может и стены/фундамент поломать.

 

Поддержу вопрос... Почему решили фундамент на 100 см заглубить при стандартной глубине промерзания в 140 см? Быть может на 140-150 см всё и заглубить +50-60 см наземной части цоколя дадут относительно комфортные для перемещения 190-210 см высоты подпольного пространства

 

@Guffych, - круглый дом у нас в ГОРОДЕ есть, но подробно я к нему НЕ присматривался.

 

https://www.srogen.ru/upload/files/doc/SP22.pdf гпро глубину промерзания под домом.
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2674530/original.jpg исследования
https://www.forumhouse.ru/threads/244490/ тема про все это.
Кто не поверит в это- найдите человека (удобно среди бурильщиков поискать) который видел глубину промерзания больше метра.

 

Спасибо!

 

Обращайтесь

 

И ещё творчество наших с @NIIIKita, земляков ВАРИАНТ 1

 

И вариант 2