Пиролизная печь Лачиняна - кто что слышал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если что, я основную часть жизни прожил на Чукотке и в Якутии, так что давайте не будем Проверенные и надежные варианты тоже когда-то были непроверенными...
Возможности печки мне пока неизвестны, продолжаю испытания. И не втягивайте меня в полемику по мощности и прочему, тут много теоретиков, с ними поговорите. У меня так много проектов, и так мало времени и средств для их осуществления!

 

Какую площадь планируете отапливать?

 

Гражданин. Вы уходите от прямого ответа. Испытания на предмет чего проводите ? Если про мощность надо молчать, то что вы хотите получить в результате испытания ? Мощность - это основополагающий параметр любого теплового источника. Без неё такой прибор - лохотрон.

 

А чего такое "ПНГ 50"? А вообще у этой печки есть водяная рубашка?

 

Я б сказал, что сейчас основополагающим параметром является эффективность, а мощность можно подобрать, изменив размеры отопительного агрегата.

 

Если честно, в данной конструкции меня интересует один элемент - трубки по краям загрузочной камеры. Всё остальное конструктивно практически ничем не отличается от угольного шахтника.
Читал инструкцию по изготовлению - не так всё там просто, как кажется на первый взгляд. Схема с подвижным колосником не так и проста в изготовлении, как кажется на картинках (да и на картинках там тоже как-то замысловато нарисовано).
Хотел найти газовый баллон б/у для изготовления "пробника", но что-то никак не получается, придётся резать воздушный ресивер, изготовленный из двух газовых баллонов (очень уж хочется проверить эту печку в реале).

 

Классика жанра! Не собрав печки, не погоняв ее, не зная ее параметров, назвать все это лохотроном, да еще не полениться на фотках написать! Далеко пойдете, товарищ!
Одно вот не понял, зачем три фотки запостили?

 

@Iven, а где уголь для испытаний? Прошлый раз же не нашел.

 

Да и сейчас понятия не имею где его возьму, но очень уж хочется сделать печку .
Хотя, только сейчас вспомнил (спасибо за вопрос, иначе не вспомнил бы) - у одного из клиентов была проблема с углём (закупил уголь, а чугунный виадрус треснул, теперь не знает что с углём делать). Думаю пару мешков для экспериментов можно будет взять в обмен на дрова (если ещё остался).

 

Раньше пропановые баллоны в немалом количестве всегда присутствовали на пунктах приема металлолома. Цена приблизительно равна -цена металлолома умножить на два умножить на вес. Сейчас даже не знаю, давно не был.

 

Я не спец по шахтникам, но интересно - трубы обвязки к нему идут к нижней поворотной части. как сие может быть? трубы на подвижных шлангах?
где греющий контур? высота трубы каким гостом писана?
да и то что на фото - и правда снега нет, где жил автор раньше - не очень интересно, важно где котел работать будет... но трубы меня прям заинтриговали

 

Одна труба это подача воздуха, а вторая непонятно для чего. Я выше такой же вопрос озвучивал. Опять лохотроном каким-то пованивать начинает.

 

Я не знаю как чо - но вот когда Iven - сделает такую печку - и юрий скажет что ничо вышло - можно будет и тему продолжать.
пока я понял что это чисто буржуйка на угле. кто там ее продает и выдает за чудо печь - сразу посылайте лесом. чудеса потом вам на практике отзовутся боком

 

Ну чисто одну комнату по принципу "русской печки" отапливать может и пойдет. А рубашки водяной в ней ведь нет.

 

Ну она и создавалась для отопления кунга изначально, если верить рекламе.
Можно взять за данные, информацию пенсионера с весами и термометром...
То чисто теоретически)...
Горело 12 кг угля 27 часов, что примерно за час составит 12*7квт/27= 3,1 квт генерации...
Если принять к. п. д. данного жуткого тления оптимистичным, т. е 50%, то мощность печки составит 1, 5 квт