Пиролизная печь Лачиняна - кто что слышал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С учётом КПД классического котла - очень похоже на правду.

 

Ну вот, некоторые товарисчи котлу ЭНЕРГИЯ ТТ приписывали низкий кПд, а тут печко с содранным принципом горения выдает 112 % кПд...
О ЧУДО ЧУДО печь!...

 

Новый Донбасский уголь из магазина - это, скорее всего, антрацит.
Его теплотворность минимум 7200 кКал/кг, или 8,35 квт*час/кг
25 кг антрацита при полном сгорании выработают 208 кВт*час тепла.
По итогам эксперимента печка отработала 140 часов. Значит, выработка в час составила 1,5 кВт, без учета КПД.
Комната в 10 кв. метров, при средней температуре в -5°С, при самом плохом утеплении, не может потреблять более одного киловатта тепла в час.

Отсюда находим КПД чудо печки. Около 67 %.
Конечно, по хорошему, надо бы выявить реальные теплопотери комнаты, хотя бы с помощью электрообогревателя с термостатом.
Тогда КПД можно будет определить точнее.

 

А вот Вы и сами это признаёте

 

Это был сарказм и попытка показать, что статистика иногда "творит чудеса" эффективности отопительных приборов.

 

Пытался понять что за уголь. Судя по картинкам в интернете, антрацит блестит? Этот не блестящий...

 

У вас есть иные аргументы, или только "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?

 

Не понял, что признаю? Необходимость поточнеее определить теплопотери? Так это напрашивается. Только, скажу Вам, даже этого мало. Выявить реальный КПД без знания теплотворности топлива и измерения выработки тепла измерительными приборами невозможно.
Все оценки получаются очень приблизительными.

 

@Aumsaxx, я не буду более приводить аргументы, потому что убежден в Вашей причастности к бизнесу г-на Лачиняна.
..удачи!

 

Стырил с форума http://forum.comcon2.com/viewtopic.php?id=2)
описание работы лачинянки, сделанное самим автором чудо-проекта Лачиняном:

Вопрос с Ююба
... "хотя спрошу. если загрузить в печь 20 кг топлива и сжечь за 4 часа, выделится условно 1000кдж энергии, теперь то же самое топливо жечь 4 дня, выделится те же 1000 условных кдж. так в чём подвох? "

Отвечаю по пунктам.
1. 20кГ топлива в пиролизной печи и в обычной выделяют далеко не одинаковое количество тепла. Однако, я оставлю "спорный вопрос" о том почему это так и пока буду исходить из РАВНОЙ теплотворной способности.
2. В обычной печке из трубы идет мощный поток разогретых газов (при температуре не ниже 150град.), этот поток уносит минимум 40 -50% каллорий. Это почти удвоение энергии у пиролизной, по сравнению стой, что выделится при горении в течении 4 часов.
3. У пиролизной непрерывно и равномерно разогретая поверхность (120-90град), что приводит к плавному выделению тепла и меньшему эффекту его "скапливания у потолка". У обычной печки, минимум одна из поверхностей раскалена, и гонит большой перепад температур - в результате сильно разогретый воздух греет потолок и вылетает во все возможные щели унося тепло. Это еще минимум 20% потерь, плюс сгоревшие на разогретой поверхности частички пыли - и загубленое здоровье, приходится дышать продуктами горения (печка "жжет воздух").
4. Циклоида разогрева у обычной печки приводит практически к удвоению потерь тепла (еще минимум 50%).
Объясняю, кто не знает. Обычная печка кратковременно разогревает помещение (за 4 часа работы) до высокой температуры - становится "жарко". Потери растут с квадратом температуры, поэтому все ибыточное тепло просто вылетает в щели и интенсивно переизлучается стенами. Затем, наступает длительный период охлаждающий комнату, когда стены "накапливают" холод улицы (к утру "замерз"). Для их разогрева допять нужно повторить цикл - сильного нагревая воздух. И так эта циклоида разогрева приводит к потерям минимум 50%полученных каллорий. Причем создавая еще простудное неудобство, то жарко, то холодно.
Пироглизная держит температуру как батарея центрального отопления, и поэтому не имеет "квадратичных" потерь на циклоиде.
5. В процессе ежедневных розжигов, обычная печка потребляет дрова и выбрасывает в трубу большое количество топлива на "разгон", которое мало греет печку, но много дымит (это пока не начнется полноценное горение угля). Этио, как показывает практика еще 20-30%.
6. Но самое главное, что тратит обычная печка - это не каллории, а вашу ЖИЗНЬ, делая "кочегаром", поскольку одно из основных занятий Зимой, это кочегарить печку. По сути обычная печка где все сгорает за 4 часа заставляет непрерывно "добывать" тепло, выкидывая в трубу минимум в 3-4 раза больше топлива. Именно это начисто исключается с моей пиролизной, и хватает 1-2 минуты в день, просто высыпать в нее ведро угля.
Итого. Только по %% увеличения эффективности использования каллорий топлива в пиролизной имеем около 200%. А учитывая, что "Лачинянка" запросто работает и как обычная супер печка действующая как "реактивная" с разогревом до 380град - при желании (причем без новых розжигов - только добавляй уголек), то и все остальные аргументы любителей сжечь 20кГ за 4 часа могут идти лесом.
Скажу еще по секрету, что последние испытания дали вовсе уникальный результат, поскольку удалось вывести печку именно этой конструкции в режим аномального "сверхединичного" высокотемпературного пиролиза, когда выигрыш по энергии горения (для 4 кГ древесного угля) оказался не менее 20 раз.
Планирую дать описание и видео такого режима и условия его получения. Будет подарок своим.
И, немного о "бизнесе", поскольку народ не въезжает, что я практически просто "подарил" эту печку, поскольку точно знаю, что наши халявщики, вместо покупок чертежей и помощи изобретателю, будут просто копировать чертежи (реально покупок сейчас идет не более 1-2х в неделю - это "огромные деньги" -)
Поэтому все сказанное выше - это не реклама "желающих нажиться", а бескорыстная помощь людям.
С. Лачинян.

Чувствуете, горе- котлостроители, глубину понимания процессов теплотехники.
А чего стоит аномальный "сверхединичный" высокотемпературный пиролиз
(Надо полагать, эффект Фукусимы)- это же просто бомба, которая порвет
в клочья всех конкурентов!

 

У него ещё и пеплопотери растут квадратично с ростом температуры... "Теплотехник" ещё тот!

 

Я тут посмотрел, подумал, а ведь автор может быть прав, это смотря с чем сравнивать

и вспомнил свою армейскую зимнюю полевую жизнь, ведь если сравнивать с Печью армейской общевойсковой ПОВ-57
он ведь прав, ну может только про

совсем немного преукрасил даже для ПОВ-57 ,а так все сходится!

 

А я уже 3 месяца топлю лачинянкой свою мастерскую, раз в сутки добвляю ведро угля, и доволен как удав! А вам похоже печки не нужны, вы свои хаты балабольством разогреете. К лету Нику ещё сделаю и дом на неё посажу. Ума у вас много, разума мало, печаль...

 

Спасибо. А по делу что-нибудь скажете?

 

Ну Вы в каждой комнате по печке-то и ставьте сразу... или будете ее переносить из комнаты в комнату, по несколько раз в день?