Пиролизная печь Лачиняна - кто что слышал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пожалуйста приведите доказательства и желательно на конкретном примере.

 

@Glaz2137, полагаю что подобные обсуждения здесь - флуд. Мой пост выше, является описанием эффекта, предположительно используемого и в обсуждаемой печи.

 

Любой эффект можно описать либо физически либо химически. Потрудитесь пожалуйста.

 

Мотивируйте, но если честно, то просто нет желания что-то ещё описывать, ни физически, ни химически. И если не покажется сложным, то попробуйте на досуге сами

 

Пробовал. Советую почитать внимательно.

 

Так как заниматься самостоятельными доказательствами у меня на данный момент нет возможности, а требования подтверждения моих слов практически неприменны, приведу выдержку из разработок Новосибирского акдемгородка в статье *Как с помощью воды очистить пламя*:
*Пар вступает в реакцию с углеродом. При высоких температурах связи в молекуле воды ослабляются, и углерод просто-напросто «отрывает» от нее элемент кислорода, вступая с ним в реакцию окисления. Окисляется как раз то, что при обычных условиях должно было осесть в виде копоти на стенках топочных камер и дымоходов, а горит уже синтез-газ повышая температуру факела, вот и весь секрет*
Я отлично понимаю, что у вас могут быть свои убеждения по этому поводу, что топливо изначально обычно содержит в себе воду и при её переизбытке горит без достаточной теплоотдачи и эффективности, но время когда без воды они заметно снижаются тоже присутствует в процессе.
А если в топливе вода отсутствует практически вовсе, и в воздухе её присутствие явно недостаточно, то без постоянного того самого парового наддува полагаю даже не обойтись, разве-что *и так сойдёт*.
Прикрепляю-таки пруфф на статью: academcity. org/content/kak-s-pomoshchyu-vody-ochistit-plamya

 

Сделал лачинянку, немного модернезировав. Позволил потратить на изготовление «Газоотводов» не 0,5 часа а 12 часов подумал что 8 точек отбора газов лучше чем 4. Провёл воздух в поддувало через топку, кранов в нижней части вообще нет. Что бы не делать большой нижний шаровый кран для розжига, разжигал два с половиной раза на открытой нижней части. При первом розжиге через сутки потухла, разжигал в аварийном режиме пояльной лампой подтыкивая палочки через поддувало, таки разжег, досыпал до полного, сгорело примерно ведро угля, тогда на улице было -30 в гараже прим -5. Один кран на 40 (по чертежу Лачиняна) стоит на точной подаче воздуха вверху печи, так как труба я уже написал идет через топку. Скорее всего и его придется заменит обычной заслонкой (задвижкой), так как проходное сечение подводящей трубы больше чем сечение запорного отверстия крана, кран всегда открыт на всю а хочется добавить «газку». После аварийного поджига горела 3,5 суток до полного сгорания. Подварил стёки для конденсата на крышку и выхлопную. Растопил опять на 3,5 суток. Досыпал 2 ведра угля. Не заходил в гараж 4,5 суток (заболел). Думал опят потухла, сегодня захожу горит во всю матушку, на улице штормовой ветер с порывами, что аж с верхнего газового стыка высосало весь песок и полностью горело оставшееся ведро. Малость пошурудил опять досыпал два ведра. Можно брать железки голыми руками и носить тонкую шапку под сварочную маску уже хорошо. Чудо конечно я не ждал, интересно было как через газоотводные трубки а не через всю массу угля будет происходить горение.

 

Хм, странно что даже с такими газоотводами она всё-ещё работает ...? Это-ж основной элемент тут и его конструкция уже тщательно продумана. Если-ж ты хотел увеличить количество очагов, то и нужно было просто ставить три или четыре указанных и хорошо описанных трубы, главное чтобы площадь их сечения не превысила площадь выхлопной.
Здесь ведь и две-то трубы (очага) заранее меньшей площади предусмотрены только для экономии и растяжения горения во времени, тем самым понижения и теплоотдачи.
Если конечно вполне устраивает подобное тепло, то и флаг у тебя, но обычно ставятся стандартые котлы (печи) просто с большим (высоким) бункером и естественно на естественной тяге. А мощность - её можно регулировать, что в котле, что в этой печи блокируя или ликвидируя одну, две или три трубы, если их конечно четыре.
Подогретый воздух снизу - это конечно хорошо, но разве-что для слишком влажного топлива, он ведь тепла в печи не прибавляет, разве-что используется как вентиляция помещения, но и тогда забор его должен быть с верху, от потолка помещения, но тут страшна обратная тяга.

 

Печку делал максимально быстро (заморочился на газоотводы точно бессмысленно) во временную мастерскую. В капитальную мастерскую с теплым полом буду делать типа Dakon, Buderus, Bosch как на рисунке. Austone правильно пишешь, надо четыре "хорошо описанных" трубы ставить. Может сгорание будет более полное. Дымок то по запаху, до последнего дня (пока не разгорится оставшийся уголь), идет в дефиците кислорода. У меня на домашнем Buderus так когда растапливаю потом выхлоп абсолютно прозрачный и без характерного запаха. (кстати один раз в месяц пока не забьется пеплом (из за слабой тяги, трубу не как не переделаю) место на рисунке, и стенки тоже приходится чистить и опять на месяц. Лачинян заявлял что у него там тоже горение полноценное. Не ужели это из за моих газоотводов.

 

Извиняюсь

 

По моему полноценности горения, как и писал уже выше, можно добиться только теплоизоляцией этих труб, хотя-бы от верхнего дожигателя просто неплотно обернув жестью. Главное полностью изолировать от внешнего корпуса печи.
По котлу: элементарная не правильность конструкции - просвет под этим простенком должен быть минимум в два раза выше, т. е. простенок должен быть элементарно короче. Обычно в этом месте находится основной нагреваемый элемент котла с теплоносителем.

 

Обернуть жестью профилем как на рисунке а пространство между трубой и жестью заполнить мелкой золой? Теперь дней через 5, как гореть будет. Austone и Glaz2137 подскажите, стоит за одно заглушить по два дополнительных отверстия на входе в газоотводы (колпачки или затычки какие нибудь не важно хоть заварить)?

 

Правильнее их сделать съёмными, вешающимися на крючки или петельки сверху. Снизу крепить необязательно совсем. Трубу жестью желательно завернуть по всему её диаметру, для избежания её касания с корпусом самой печи. Лучше сделать новые, указанные трубы, чем что-то затыкать в этих - они нарушают правильность потока газов и подачи топлива. Можно конечно и просто срезать нижнюю часть для восстановления оригинальной конструкции. Крышки располагающиеся над трубами должны быть выше её минимум на её диаметр.
А золой можешь хоть заполнять, хоть не заполнять, особой разницы тут нет. Главное как грицца: изоляция !

 

Вы ппобывали газоходы из швеллеров?

 

Austone, спасибо по всем пунктам согласен с тобой. Буду делать новые как по чертежу Лачиняна, чем то изолирую, и скорее всего сделаю съемные.